एलोन मस्क, फ्री स्पीच, और ट्विटर डील: यह जवाब से ज्यादा सवाल क्यों उठाता है
[ad_1]
अप्रैल की शुरुआत में माइक्रोब्लॉगिंग साइट ट्विटर में 9.2% हिस्सेदारी खरीदने के बाद, दुनिया के सबसे अमीर आदमी, एलोन मस्क, अब कंपनी में पूरी हिस्सेदारी $44 बिलियन में खरीदने की सोच रहे हैं। जल्द ही ट्विटर का स्वामित्व एलोन मस्क के पास होगा या नहीं? सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कई “फर्जी” या “स्पैम” खातों की वैधता स्थापित करने के लिए मस्क से पहले एक सौदा “अस्थायी रूप से इसे रोक दिया गया”। लेकिन क्या यह एक मेगा-डील से बाहर है जो मौजूदा निवेशकों द्वारा कंपनी को “बचाने” के उग्र प्रयासों से पहले खोजा जा रहा था?
आधुनिक समय में, मस्क स्वतंत्र भाषण के एक स्व-घोषित चैंपियन हैं और ट्विटर पर कई बड़े सुधारों की वकालत करते हैं। मस्क ने बार-बार कहा है कि सोशल मीडिया माइक्रोब्लॉगिंग साइट में काफी संभावनाएं हैं जिनका उचित उपयोग करने की आवश्यकता है। हालाँकि, ट्विटर बोर्ड की अभिव्यक्ति की समान स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति ने मस्क के लिए ट्विटर को खरीदना मुश्किल बना दिया, फिर भी वह कंपनी के स्टॉक को खुले बाजार में खरीदने के लिए तैयार था, अगर सौदे को बोर्ड की मंजूरी नहीं मिली। .
मस्क का मानना है कि आज के दौर में बोलने की आज़ादी एक सक्रिय लोकतंत्र की बुनियाद है, लेकिन यह हमेशा से ऐसा ही रहा है, मिस्टर मस्क। उन्होंने खुद को एक बड़े स्वतंत्र भाषण अधिवक्ता के रूप में चित्रित किया जब उन्होंने अपने आलोचकों को भी ट्विटर पर बने रहने के बारे में एक बयान दिया (मुझे नहीं लगता कि यह उनकी कॉल है, लेकिन …) लेकिन क्या हमने मस्क ब्लॉक खातों को उसकी आलोचना करते नहीं देखा? क्या अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता ईमानदार है?
यह भी पढ़ें | ट्विटर या टेस्ला के हितों पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता? एलोन मस्क के लिए सिरदर्द क्यों बनेगा चीनी सवाल
सार्वजनिक डोमेन में ऐसी खबरें हैं जो शायद ऐसी चापलूसी वाली तस्वीर न दें।
• टेस्ला के कर्मचारियों का दावा है कि उन्हें कंपनी के खिलाफ बोलने से रोकने के लिए एक विशेष खंड पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। क्या किसी कंपनी के लिए अपने कर्मचारियों से मांग करना स्वाभाविक नहीं है? शायद बोलने की स्वतंत्रता का तर्क केवल व्यक्तिगत स्थान पर लागू होता है, या जब सार्वजनिक संस्थानों के खिलाफ कानून लागू करने की बात आती है?
• मस्क पर 2018 में कंपनी के कंप्यूटरों को हैक करने और अपने कर्मचारियों के फोन टैप करने के आरोप भी लगे। जब उनका एक कर्मचारी मुखबिर बन गया और इन तथ्यों को प्रकाशित किया, तो उसे छोड़ने के लिए कहा गया। फिर, शायद यह कंपनी की श्रम नीति के उल्लंघन के कारण हो सकता है।
• कस्तूरी कथित तौर पर प्रेस को नियंत्रित करने की कोशिश करने के लिए भी आग की कतार में थी। कुछ ही समय पहले, वॉल स्ट्रीट पत्रिका संपादक शेरोन वेनबर्गर ने कहा कि एलोन मस्क प्रकाशन से पहले अपनी कंपनी से संबंधित सभी लेखों की सावधानीपूर्वक समीक्षा करना चाहते थे ताकि उनकी छवि को नुकसान न पहुंचे। वेंबेर्गेर एक चुटकुला साझा किया, यह बताते हुए कि स्पेसएक्स के कर्मचारियों का साक्षात्कार लेने के बाद, उन्हें भी समीक्षा के लिए लेख साझा करने के लिए कहा गया था। शायद ट्विटर पर नियंत्रण भविष्य में साक्षात्कार देने की आवश्यकता को समाप्त कर देगा – अब मंच पूरी तरह से नियंत्रण में है।
मस्क को आधुनिक पूंजीवादी संस्कृति के पोस्टर मैन के रूप में सम्मानित किया जाता है, और इस तरह, उनके द्वारा किए जाने वाले हर सौदे में लाभ का मकसद सबसे मजबूत होने की उम्मीद है। हालाँकि, वह यह बहुत स्पष्ट करता है कि उसकी कंपनियों के लिए व्यवसाय केवल उसी तरह से किया जाना चाहिए जैसा वह चाहता है। इसलिए अगली क्रांति (पेपैल, स्पेसएक्स और टेस्ला के बाद) की प्रतीक्षा कर रहे लोग निश्चित रूप से ट्विटर पर ऐसा कर सकते हैं। हालांकि, ये सामान और सेवाएं थीं। यहां हम मौलिक अधिकारों की एक अल्पविकसित लेकिन पवित्र अवधारणा के बारे में बात कर रहे हैं। पृष्ठभूमि को देखते हुए, क्या कुछ कहना जल्दबाजी नहीं होगी?
हाल के दिनों में मस्क का इतिहास, विशेष रूप से भारत के साथ, “मौजूदा मापदंडों के भीतर” काम करने की इच्छा और आवश्यकता को प्रदर्शित नहीं करता है, बल्कि एक अपवाद की मांग करता है जो केवल उनकी कंपनियों पर लागू होता है।
मस्क भारत में टेस्ला कार बेचना चाहते हैं। हालाँकि, वह इसे वैसे ही करने के लिए तैयार है जैसा वह चाहता है। वह कम आयात शुल्क चाहता है। मिस्टर मस्क, ऐसा असाधारण उपचार क्यों?
इससे पहले, नियामक ढांचे का आकलन किए बिना, या शायद परिणामों की गलत गणना के कारण, स्पेसएक्स ने स्टारलिंक उपग्रह नेटवर्क का उपयोग करके एक महत्वाकांक्षी ब्रॉडबैंड एक्सेस की घोषणा की, जो भारत के नागरिकों को मामूली कीमत पर भी प्रदान की गई थी। व्यवसाय शुरू करने का एक स्पष्ट इरादा जिस तरह से संस्थापक फिट देखता है। ग्राहकों से इस तरह के दावे किए जाने से पहले जमीनी हकीकत की जांच क्यों नहीं की जाती?
दिलचस्प बात यह है कि मस्क को न केवल भारत में इस तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ा, बल्कि अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा गलत बयानी के आरोपों का भी सामना करना पड़ा। 2018 में, मस्क ने कहा कि उनके पास सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली टेस्ला कंपनी को $ 420 की दर से निजी लेने के लिए पर्याप्त धन है। जब एसईसी (यू.एस. सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन) द्वारा इसकी जांच की गई, तो उन्होंने अपने बयान को पूरी तरह से झूठा पाया, जिसके परिणामस्वरूप मस्क और टेस्ला को प्रत्येक पर $ 20 मिलियन का जुर्माना लगाया गया।
विश्लेषकों का मानना है कि अगर ट्विटर अपनी सामुदायिक नीति में ढील देता है, तो इससे ट्विटर पर अभद्र भाषा, गलत सूचना और हिंसक सामग्री में वृद्धि हो सकती है। इस संबंध में केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी राज्य मंत्री राजीव चंद्रशेखर ने कहा कि हालांकि ट्विटर बोर्ड ने 44 अरब डॉलर के एलोन मस्क खरीद समझौते को मंजूरी दे दी है, लेकिन इससे सरकार द्वारा जारी किए गए सोशल मीडिया दिशानिर्देशों और नीतियों पर कोई असर नहीं पड़ेगा। सरकार स्पष्ट है कि डेटा गोपनीयता और उपयोगकर्ता सुरक्षा से कोई समझौता नहीं किया जाएगा। कोई भी कंपनी जो भारत में व्यापार करना चाहती है, उसे देश के कानूनों का कड़ाई से पालन करना चाहिए।
साथ ही, क्या ट्विटर (जो पैसे खोने के लिए जाना जाता है) मस्क के लिए एक अच्छा व्यावसायिक दांव है? इस खरीद के पीछे के असली मकसद को समझना मुश्किल लगता है – क्या बोलने की आज़ादी की सुरक्षा ही असली कारण है कि मस्क के समर्थन करने वाले निवेशकों ने एक खगोलीय राशि खर्च की?
ट्विटर के साथ अन्य मुद्दे भी हैं, जैसे हाल ही में गलत रिपोर्टिंग की स्वीकृति जब ट्विटर ने “बग” के कारण मुद्रीकरण योग्य दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं (एमडीएयू) की औसत संख्या दिखाई। इसने चौंकाने वाला खुलासा किया कि तीन साल तक ट्विटर ने अपने दैनिक उपयोगकर्ताओं की संख्या को बढ़ा दिया था। क्या मस्क की अद्वितीय कार्यशैली और उनके पिछले ट्रैक रिकॉर्ड से पाठ्यक्रम में सुधार होगा? या ट्विटर का इस्तेमाल सिर्फ माउथपीस के तौर पर किया जाएगा? समय ही बताएगा।
यह भी पढ़ें | लोकतंत्र जागृति में मर जाता है: कैसे एलोन मस्क ने सत्तावादी वामपंथ को कोठरी से खींच लिया
लेखक पेशे से वकील हैं और सूचना प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं। वह एनएलएसआईयू, बैंगलोर के पूर्व छात्र हैं और टीएमटी लॉ प्रैक्टिस के मैनेजिंग पार्टनर हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
आईपीएल 2022 की सभी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज और लाइव अपडेट यहां पढ़ें।
.
[ad_2]
Source link