एनओटीए “असफल विचार” को कभी भी वोटों की कुल संख्या का हिस्सा नहीं मिला है, ईसी कहते हैं भारत समाचार

न्यू डेलिया: चुनाव आयोग और केंद्र को गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट से सूचित किया गया था कि एक विकल्प प्रदान करने के लिए 2013 का एससी जनादेश टिप्पणी मतदाताओं के लिए, वे एक “असफल विचार” बन गए, और यह कि पायलट के लिए दुर्लभ मामले में भी चुनावों का संचालन करने पर जोर देना हास्यास्पद था, जब लड़ाई में केवल एक उम्मीदवार को पता चला कि क्या यह NOTA से अधिक वोट प्रदान करता है।
ईसी में दिखाई देने के बाद, वकील रक्केश डेवी ने एससी कहा: “नोट … कभी भी किसी भी चुनाव को प्रभावित नहीं किया, क्योंकि नगण्य मतदाताओं ने इस विकल्प का उपयोग किया था। प्रत्येक जीतने वाले उम्मीदवार को नोटा की तुलना में बहुत अधिक वोट मिले।”
अभियोजक जनरल आर। वेंकटरमनी एक अतिरिक्त जनरल सोलिसर एस.डी. संजेम ने कहा कि सरकार यूरोपीय संघ से सहमत थी।
न्यायाधीश न्यायाधीश सूर्य कांट और कोतिसवर सिंह ने कहा: “क्या एक ट्रेड यूनियन सरकार और यूरोपीय संघ विजयी उम्मीदवारों के लिए वोटों के न्यूनतम प्रतिशत मानक के आदेश की भविष्यवाणी कर सकते हैं?”
“Indowied चुनाव दुर्लभ हैं”: EC कॉल SC कचरा NPO अनुरोध
सरकार एक विशेषज्ञ निकाय को आकर्षित करने के बारे में सोच सकती है जिसमें सांसद और डोमेन विशेषज्ञ इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए भाग लेते हैं। चूंकि हमारा संविधान बहुमत से लोकतंत्र के लिए प्रदान करता है, इसलिए यह वांछनीय नहीं है कि कैंडी की जीत की तारीख ने वोटों का एक दहलीज प्रतिशत प्रदान किया, जो संसद द्वारा तय की जाएगी, “पीठ कहेगी।
वेंकटारामनी ने कहा कि इस समस्या की विस्तार से ईसी की जांच की गई, जिसने “एक राष्ट्रीय एक वास्तविक” पर रिपोर्ट दी। सांसदों द्वारा सिफारिशों पर चर्चा की गई, और विभिन्न विचार थे, उन्होंने कहा।
न्यायाधीश कांट ने कहा कि यह एक काल्पनिक समस्या हो सकती है – लड़ाई में एकमात्र उम्मीदवार नोटा की तुलना में कम वोट प्राप्त कर सकता है यदि चुनाव यह घोषणा करने के बजाय कि उम्मीदवार को प्रतिरोध के बिना चुना गया था।
अपनी गवाही में, यूरोपीय संघ ने कहा कि उम्मीदवार, जो चुनावी जिले से प्रतिरोध के बिना चुना गया था, लॉक सभा, बहुत दुर्लभ थी। Dvivyed के अनुसार, 1991 के बाद से बिना किसी प्रतिरोध के लॉक सभा में चुने गए उम्मीदवार का केवल एक उदाहरण था। “1971 से आज तक, यह पिछले 54 वर्षों से अधिक था, छह हो चुके हैं निर्विवाद चुनाव कुल मिलाकर। 1951 के बाद से 20 सार्वभौमिक चुनावों में केवल नौ निर्विवाद चुनाव हुए, ”उन्होंने कहा।
पायलट एनपीओ का जवाब “द सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी ऑफ़ विधीह”, चुनावों को संभालने के उद्देश्य से, यहां तक कि जब लड़ाई में केवल एक उम्मीदवार था, “लोकतंत्र के विकास के साथ, बड़ी संख्या में राजनीतिक दलों ने चुनावों को विवादित किया, और इसलिए, उम्मीदवारों की संख्या भी बढ़ जाती है, और मतदाताओं ने अपने वोटिंग को भी सही प्रयोग करने की तलाश की है।
“संभावना है कि चुनाव विवादित नहीं हैं, एक दुर्लभता बन गई है जो सांख्यिकीय डेटा से साबित होती है और इसलिए, इस तरह के परिदृश्य में वर्तमान अनुरोध का मनोरंजन नहीं करना चाहिए।”
चुनाव होने पर केवल एक NOTA विकल्प होता है, उन्होंने कहा कि EC ने कहा: “इसलिए, NOTA को एक उम्मीदवार के रूप में देखते हुए, जो सभी प्रत्यक्ष निर्विवाद चुनावों में विवाद करता है, क़ानून में एक जगह पर विचार नहीं करता है, और समान लोगों के प्रतिनिधियों में विधायी संशोधनों की आवश्यकता होगी, 1951 में कार्य करने के लिए नियम, 1961″।