[ad_1]
हाल की घटनाओं के कारण यूक्रेनी संघर्ष में सभी पक्षों का दांव बढ़ गया है। राष्ट्रपति बिडेन की कीव की नाटकीय यात्रा दांव उठाती है। नाटो को पूर्वी यूक्रेन में नए सिरे से रूसी हमले की उम्मीद है। इस बात को ध्यान में रखते हुए बाइडेन ने संकेत दिया कि यूक्रेन के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता नहीं डगमगाएगी। उन्होंने यूक्रेन की धरती पर 500 मिलियन डॉलर की हथियार सहायता की घोषणा की। उन्होंने सक्रिय युद्ध क्षेत्र का दौरा करने से गंभीर सुरक्षा चिंताओं के बावजूद, कीव में पांच घंटे के ठहराव के साथ राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की और युद्ध के प्रति अपनी व्यक्तिगत प्रतिबद्धता को चिह्नित किया। यूक्रेन के साथ एकजुटता का यह प्रदर्शन और साथ में बयानबाजी, साथ ही पोलैंड की यात्रा, जो रूस के साथ युद्ध के खिलाफ सबसे अधिक उग्रवादी है और यूक्रेन को प्रशिक्षण और हथियारों को स्थानांतरित करने के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड है, बातचीत प्रक्रिया के लिए बहुत उम्मीद नहीं है . आने वाले महीनों में इस संघर्ष से बाहर निकलें।
म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में, “यूक्रेन में युद्ध” पैनल, संयुक्त राज्य अमेरिका (ब्लिंकन), जर्मनी (बेरबॉक), और यूक्रेन (कुलेबा) के विदेश सचिवों से बना, रूस के खिलाफ युद्ध के समर्थन के प्रयास के बिना केवल चर्चा की। संभावित बातचीत से बाहर निकलने की शर्तों का वास्तविक रूप से पता लगाने के लिए। कुलेबा ने अपने देश की अधिकतम मांगों की घोषणा की, अर्थात् रूस द्वारा कब्जा किए गए सभी क्षेत्रों की वापसी, मास्को से क्षतिपूर्ति, और रूस द्वारा किए गए युद्ध अपराधों के लिए एक मुकदमा, जबकि ब्लिंकेन और बरबॉक ने मौन रहकर इसका समर्थन किया। जर्मन विदेश मंत्री ने, हमेशा की तरह, नैतिक आसन का सहारा लिया, जैसे कि हाल के इतिहास में यह पहली बार था कि एक बड़ी शक्ति ने दूसरे देश के खिलाफ आक्रमण किया या उसकी संप्रभुता का उल्लंघन किया। यूगोस्लाविया के पतन, सर्बिया पर बमबारी, अफगानिस्तान, इराक, लीबिया और सीरिया पर आक्रमण में पश्चिम की भूमिका को पहचानने से इनकार, जिसके बारे में बाकी दुनिया बहुत अच्छी तरह से जानती है, के बीच की खाई को उजागर करना जारी रखती है पश्चिम ने यूक्रेन के बारे में जो बयानबाजी की है उसमें बयानबाजी और वास्तविकता है। रूस और ईरान को इस वर्ष के म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन (एमएससी) में आमंत्रित नहीं किया गया है, हालांकि उनकी भागीदारी के बिना न तो यूरोपीय और न ही पश्चिम एशियाई सुरक्षा पर गंभीरता से चर्चा की जा सकती है। इसने इस वर्ष के एमएससी को अनिवार्य रूप से नाटो प्रतिध्वनि कक्ष या सुरक्षा सम्मेलन बना दिया है।
ब्लिंकेन ने तत्काल युद्ध विराम का भी विरोध किया, क्योंकि उन्होंने कहा कि इससे रूस को पुरुषों और उपकरणों को फिर से संगठित करने और फिर से अधिक ताकत के साथ फिर से आक्रामक होने का समय मिलेगा। जिस तरह से यूक्रेन के संघर्ष को राष्ट्रपति पुतिन के चित्र के इर्द-गिर्द वैयक्तिकृत किया गया है, जिसे एक हत्यारे का लेबल दिया गया है, वह कूटनीतिक रूप से बेशर्म है। पुतिन द्वारा पश्चिमी नेताओं को व्यक्तिगत रूप से राक्षसी बनाने से इंकार करने और पश्चिम द्वारा पुतिन के व्यक्तिगत प्रदर्शन को जारी रखने के बीच का अंतर स्पष्ट है।
म्यूनिख में, ब्लिंकन ने चीन को रूस को घातक हथियारों की आपूर्ति करने के खिलाफ चेतावनी दी, बीजिंग को प्रतिकूल परिणाम भुगतने की धमकी दी। इसको लेकर ईयू ने भी चिंता जताई है। जबकि भारत के पास रूस को चीनी हथियारों की खेपों को मंजूरी देने का कोई कारण नहीं है, और दोनों देशों के बीच रणनीतिक संबंधों को गहरा करने के बारे में चिंता करने का कारण है, तार्किक रूप से, अगर अमेरिका और यूरोपीय संघ यूक्रेन को बड़े पैमाने पर घातक हथियारों की खेप भेज सकते हैं, तो चीन क्यों नहीं? , अगर वह चाहे तो रूस को ऐसे हथियारों की आपूर्ति करेगा। यह हमें रूस और चीन दोनों को प्रतिद्वंद्वियों के रूप में मानने की अमेरिकी भू-राजनीतिक गलती की ओर वापस लाता है, जिससे उन्हें एक करीबी रणनीतिक आलिंगन में धकेलने का हर कारण पैदा होता है, और फिर चीन को रूस का समर्थन न करने की धमकी देने की कोशिश की जाती है।
पुतिन यूक्रेन की समस्या को कैसे देखते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो इसे कैसे देखते हैं, इसके बीच का बड़ा अंतर रूसी राष्ट्रपति के 21 फरवरी के लोगों के संबोधन से स्पष्ट है। पार्टियों ने स्थिति पर पूरी तरह से विरोध किया है। रूस के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में टकराव को देखते हुए पुतिन ने राजनीतिक और सांस्कृतिक रूप से पश्चिम पर प्रहार किया। उन्होंने पश्चिम पर अपने “अधिनायकवादी मूल्यों” को लागू करने के लिए लोकतंत्र और स्वतंत्रता के सिद्धांतों का उपयोग करने, विश्व मामलों में असीमित शक्ति की मांग करने और रूस से लड़ने के लिए यूक्रेन को एक सैन्य अड्डे के रूप में उपयोग करने का आरोप लगाया। उन्होंने यूक्रेन और पश्चिम पर एक युद्ध शुरू करने का आरोप लगाया, जिसे उन्होंने रूस के खिलाफ “न केवल सैन्य और सूचनात्मक, बल्कि आर्थिक आक्रमण” कहा, लेकिन इनमें से किसी भी क्षेत्र में सफलता हासिल नहीं की।
उन्होंने कहा कि जबकि पश्चिम के लिए खरबों डॉलर दांव पर लगे हैं, रूस की राजस्व धाराएं समाप्त नहीं हुई हैं। उन्होंने कहा कि, प्रतिबंधों के बाद रूस के सकल घरेलू उत्पाद में 12 प्रतिशत की गिरावट के आईएमएफ के पूर्वानुमान के विपरीत, यह केवल 2.1 प्रतिशत गिर गया। पश्चिम, उन्होंने कहा, एक स्थानीय युद्ध को एक वैश्विक टकराव में बदल दिया, यह देखते हुए कि उसने रूस को रणनीतिक रूप से कमजोर करने की कोशिश की, इसके अलावा, देश को विभाजित करने और अपने विशाल प्राकृतिक संसाधनों की चोरी करने की कोशिश की। सामान्य तौर पर, उनके भाषण का अर्थ तेजी से रूस और पश्चिम के बीच संबंधों के पूर्ण विराम को दर्शाता है।
पुतिन ने यूक्रेन के लोगों को कीव शासन के बंधक के रूप में देखा, डोनबास के लोगों को स्पष्ट घृणा और लगातार गोलाबारी का शिकार होना पड़ा। उन्होंने परिवारों, सांस्कृतिक और राष्ट्रीय पहचान के विनाश के साथ पश्चिमी आबादी द्वारा सामना की जाने वाली आसन्न आध्यात्मिक तबाही की निंदा की। इसमें उन्होंने रूसी रूढ़िवाद को पश्चिमी उदारवाद से अलग किया। रूस को हुए नुकसान को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने प्रभावित परिवारों के लिए कई राहत उपायों और सब्सिडी की घोषणा की। उन्होंने कई बुनियादी ढांचा विकास परियोजनाओं के बारे में बात की। उन्होंने उन रूसियों के लिए कठोर शब्द बोले, जिन्होंने घर में निवेश करने के बजाय पश्चिम में एक शानदार जीवन शैली में निवेश करना चुना, और यह देखते हुए कि उनकी संपत्ति और संपत्ति को जब्त कर लिया गया, उन्हें याद दिलाया कि उन्हें वहां हमेशा दूसरे दर्जे के लोग माना जाएगा।
2026 तक बढ़ाए गए न्यू START में रूस की भागीदारी को निलंबित करने के पुतिन के फैसले ने विशेष ध्यान आकर्षित किया। यूएस-रूसी टकराव से बचने के लिए यह एकमात्र परमाणु हथियार नियंत्रण संधि थी। पुतिन ने स्पष्ट किया कि रूस इससे पीछे नहीं हट रहा था, इसके बाद के स्पष्टीकरण के साथ कि युद्धक और वितरण प्रणाली पर संधि में छत का सम्मान किया जाएगा। उनका तर्क यह है कि ऐसे समय में जब पश्चिम रणनीतिक रूप से रूस को हराना चाहता है, अमेरिकी निरीक्षकों को रूस की परमाणु सुविधाओं तक पहुंच देना संभव नहीं है, क्योंकि उनके बारे में जानकारी यूक्रेनी पक्ष को दी जा सकती है ताकि उन्हें निशाना बनाया जा सके, जैसा कि यूक्रेनी के साथ हुआ था। ड्रोन हमले… रूस के सामरिक ठिकानों पर। पुतिन ने भविष्य में परमाणु हथियार नियंत्रण वार्ता के लिए फ्रांस और ब्रिटिश परमाणु शस्त्रागार को शामिल करने का भी आह्वान किया, जो नाटो से रूस के लिए एक रणनीतिक खतरा है। उन्होंने यह भी कहा कि, उनकी जानकारी के अनुसार, उम्र बढ़ने वाली अमेरिकी परमाणु शक्ति के कुछ हिस्सों को बदलने की आवश्यकता होगी, जिसके लिए उन्हें परीक्षण करने की आवश्यकता होगी, और यदि वे ऐसा करते हैं, तो सामरिक समानता सुनिश्चित करने के लिए रूस भी परमाणु परीक्षण करेगा। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने नए रणनीतिक रूसी हथियारों को युद्ध ड्यूटी पर लगाया।
अमेरिका और नाटो ने इस दुर्भाग्यपूर्ण फैसले पर खेद जताया है और रूस से इस पर पुनर्विचार करने को कहा है। रूसी निर्णय का परमाणु निरस्त्रीकरण के मुद्दे पर समग्र रूप से निहितार्थ है। हालांकि पांच परमाणु-हथियार वाले राज्य परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन की ओर नहीं बढ़े हैं, जैसा कि परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि में परिकल्पित किया गया है, और इस मुद्दे ने एनपीटी समीक्षा सम्मेलनों को प्रभावित किया है, दो प्रमुख के बीच परमाणु हथियार कटौती संधियां परमाणु शक्तियों ने NPT के साथ एक मौलिक समझौते को बनाए रखने में मदद की है, अर्थात् यदि उत्तर पश्चिमी क्षेत्र के राज्य परमाणु निरस्त्रीकरण की ओर बढ़े तो देश परमाणु विकल्प छोड़ देंगे। यदि इस प्रक्रिया को रोक दिया जाता है – जिसकी अब बहुत संभावना है – और यदि परीक्षण फिर से शुरू किया जाता है, तो एनपीटी की संरचना निस्संदेह ध्वस्त हो जाएगी। वह पहले से ही एनपीटी से उत्तर कोरिया की वापसी, ईरानी परमाणु मुद्दे के पुनरुत्थान, रूस का दावा है कि यूक्रेन परमाणु हथियारों तक पहुंच की मांग कर रहा है, और यूक्रेन में संघर्ष के बाद यूरोप में परमाणु साझा करने की मांग के साथ पहले से ही तनावग्रस्त है।
कुल मिलाकर, यूक्रेनी संघर्ष दुनिया को खतरनाक रास्ते पर ले जा रहा है।
कंवल सिब्बल भारत के पूर्व विदेश मंत्री हैं। वह तुर्की, मिस्र, फ्रांस और रूस में भारतीय राजदूत थे। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
