रायपुर: छत्तीशर के उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया दयालु उद्देश्य यह एक सरकारी कार्यकर्ता की मृत्यु के कारण होने वाली वित्तीय कठिनाइयों को सुविधाजनक बनाने के लिए प्रदान की जाने वाली एक रियायत है, न कि “विश्वसनीय अधिकार जो उच्च या वैकल्पिक पदों का दावा करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।”
पोस्ट IV से क्लास III, बेंच के लिए अपडेट करने के उद्देश्य से एक लिखित एप्लिकेशन से इनकार करना न्यायाधीश रक्केश मोहन पांडे उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की बैठक स्वीकार किए जाने के बाद, लाभ समाप्त हो गया।
आवेदक, जिनके पिता सार्वजनिक कार्य विभाग में एक चुकिदर थे और मार्च 2018 में उनकी मृत्यु हो गई, ने एक दयालु नियुक्ति के लिए आवेदन किया। जब उन्होंने एक ड्राइवर को पोस्ट करने के अधिकार का दावा किया, तो उन्हें 1 सितंबर, 2018 के आदेश तक एक माली के पद की पेशकश की गई। उन्होंने इस पोस्ट पर आपत्ति जताई, और पीडब्ल्यूडी के कार्यकारी अभियंता को ड्राइवर द्वारा उनकी नियुक्ति के लिए एक सिफारिश जारी की गई। फिर भी, उन्होंने अंततः विरोध के तहत माली का पद संभाला।
आवेदक ने 14 जून, 2013 के सरकारी चक्र पर भरोसा किया, जो कि यदि आवश्यक शैक्षिक योग्यता है, तो दयालु आधार पर कक्षा III पदों के साथ एक बैठक की अनुमति देता है। फिर भी, अदालत ने यह स्पष्ट करने के लिए अनिवार्य मिसाल का उल्लेख किया कि दयालु नियुक्ति योजना प्रशासनिक विवेक और पदों की पहुंच द्वारा विनियमित है।
मणि त्रिपति के रिलाड के खिलाफ अनुसुइया ओटीई बनाम छत्तीसगढ़ और आईजी (कर्मिक) सहित पिछले निर्णयों का उल्लेख करते हुए, अदालत ने पुष्टि की कि करुणा को अपनाने के बाद किसी भी आगे या अद्यतन आवश्यकताओं को अस्वीकार्य और “अंतहीन चैपल” खोजने के लिए कुल मिलाकर, जो स्पष्ट रूप से सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्राप्त नहीं किया गया है।
आदेश कहते हैं, “एक दयालु उद्देश्य एक नियमित सेट विधि नहीं है, लेकिन मृतकों के परिवार के लिए तत्काल राहत के लिए एक सीमित अपवाद है। ऐसे मुद्दों में परीक्षण सीमित है, और अदालतें प्रशासनिक निर्णयों को कम नहीं कर सकती हैं, राजनीति द्वारा निर्देशित,” आदेश कहते हैं।
इस तथ्य के अनुसार कि आवेदक ने माली पोस्ट को स्वीकार कर लिया – हालांकि विरोध के अनुसार इस योजना के अनुसार अंतिमता है, उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि अपडेट के दावे का कोई फायदे नहीं थे और आवेदन को अस्वीकार कर दिया।
