इस बार मुगलों का इतिहास बताने की जरूरत है
![](https://siddhbhoomi.com/wp-content/uploads/https://images.news18.com/ibnlive/uploads/2023/04/akbar-168111130216x9.jpg)
[ad_1]
पिछले साल अपनी “पाठ्यक्रम युक्तिकरण” प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (NCERT) ने अपनी 12 वीं कक्षा की पाठ्यपुस्तकों से पाठ्यक्रम के विभिन्न तत्वों को हटा दिया, जिसमें “अतिव्यापी” और “अप्रासंगिक” कारणों का हवाला दिया गया, जिसमें मुगल सिद्धांत भी शामिल था। न्यायालयों। , और इसने एक हॉर्नेट के घोंसले को उभारा, इस मुद्दे पर एक वस्तुनिष्ठ चर्चा को प्रेरित किया। एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी ने स्पष्ट किया कि मुगल अध्यायों को सीबीएसई की किताबों से “फेंक” नहीं दिया गया था और कहा, “यह एक झूठ है। मुगलों पर अध्याय नहीं हटाए गए। पिछले साल कोविड के कारण एक युक्तिकरण प्रक्रिया हुई थी; छात्रों पर दबाव हर जगह था, ”एनसीईटीआई के निदेशक ने एएनआई से कहा।
हालांकि तैमूरिड्स पर अध्याय – लोकप्रिय रूप से और वास्तव में, गलती से मुगलों के रूप में महिमामंडित किया गया – पूरी तरह से झूठा सनसनीखेज नहीं था और चुने हुए लोगों के एक समूह द्वारा प्रचारित किया गया था, और यह भी, वैश्विक स्तर पर, अन्वेषण करने की आवश्यकता और मध्यकालीन भारत में मुगलों के इतिहास को फिर से बताना, और इस बार, जैसे कुछ हुआ ही न हो। यह कई “प्रतिष्ठित इतिहासकारों” को रुचिकर और नाराज कर सकता है, लेकिन यह औपनिवेशिक अतीत से लंबे समय से अटकी हुई पट्टियों को हटाने का समय है और यह मानसिकता है कि विदेशियों ने भारत का इतिहास लिखा, हमें खराब रोशनी में रखा। इस सोच ने स्वतंत्र भारत में मार्क्सवादी इतिहासकारों के लिए इतिहास-लेखन की नींव रखी, जिन्होंने इसे अपनाया।
एनसीईआरटी के प्रमुख ने यह भी कहा कि विशेषज्ञ पैनल ने मानक 6-12 की पुस्तकों का मूल्यांकन किया। “उन्होंने सिफारिश की कि यदि इस अध्याय को हटा दिया जाता है, तो यह बच्चों के ज्ञान को प्रभावित नहीं करेगा, और एक अनावश्यक बोझ को हटाया जा सकता है … चर्चाएँ अतिश्योक्तिपूर्ण हैं। कौन नहीं जानता, पाठ्यपुस्तकों में देख सकता है…,” सकलानी ने कहा। यह स्वयं लेखक सहित व्यक्तियों और अलग-अलग समूहों के एक समूह के लिए विवाद का विषय है। जनरेशन जेड और संतान, अपने मूल से अनभिज्ञ, उनकी सभ्यता की यात्रा और इब्राहीम आक्रमणकारियों के खिलाफ संघर्ष, और उनके पूर्वजों द्वारा पेश किए गए प्रतिरोध, को यह प्रेरक कहानी सिखाई जानी चाहिए।
भारतीय उपमहाद्वीप पर मुस्लिम आक्रमण 1000 ईस्वी में शुरू हुआ और गजनी के महमूद द्वारा भारत पर आक्रमण के साथ कई शताब्दियों तक जारी रहा। नादिर शाह ने अकेले दिल्ली में मारे गए हिंदुओं की खोपड़ियों का पहाड़ खड़ा कर दिया। बाबर ने 1527 में राणा साँगा पर विजय प्राप्त करने के बाद, उसने हनुआ में हिंदू खोपड़ी टावरों का निर्माण किया और किले को जीतने के बाद चंदेरी में भी ऐसा ही किया। 1568 में चित्तौड़गढ़ पर कब्जा करने के बाद, अकबर ने 30,000 हिंदुओं के नरसंहार का आदेश दिया। “मध्य भारत (1347-1528) में बहमनी सुल्तानों ने एक लाख (100,000) हिंदुओं को मार डाला, जिसे उन्होंने अपने न्यूनतम लक्ष्य के रूप में निर्धारित किया जब भी वे हिंदुओं को दंडित करना चाहते थे; और वे केवल तीसरी रैंक के एक प्रांतीय राजवंश थे, “इंडोलॉजिस्ट डॉ कोनराड एल्स्ट ने अपने खुलासा लेख में लिखा है। “क्या हिंदुओं का इस्लामी नरसंहार था?” एक ब्रिटिश इतिहासकार कर्नल जेम्स टॉड लिखते हैं: “अकबर ने अपनी सफलता को घेरों की संख्या से मापा (जेन) मारे गए हिंदुओं के गले से लिया गया। और साढ़े 74 मन एक निश्चित राशि है। चंद्रमा 40 किलो का है। तो, उस काले दिन में मारे गए हिंदुओं पर याने के धागों का वजन 2980 किलोग्राम था।”
उपलब्ध ऐतिहासिक और समकालीन चश्मदीदों की रिपोर्ट से, हमारे पास दुनिया के सबसे बड़े प्रलय के व्यापक साहित्यिक प्रमाण हैं। हमलावर सेनाओं और बाद के शासकों के इतिहासकारों और जीवनीकारों ने हिंदुओं के साथ अपने दैनिक संपर्क में किए गए अत्याचारों के व्यापक इतिहास को छोड़ दिया है। ये समकालीन प्रशस्ति अभिलेख किए गए जघन्य अपराधों, करोड़ों हिंदुओं, सिखों, बौद्धों और जैनियों के नरसंहार, और महिलाओं के थोक बलात्कार की प्रशंसा, प्रशंसा और महिमा करते हैं। हजारों प्राचीन हिंदू और बौद्ध मंदिरों और पुस्तकालयों का विनाश अच्छी तरह से प्रलेखित है और दुनिया के सबसे बड़े प्रलय का ठोस सबूत है। यहाँ कई प्रथम-हाथ उपलब्ध स्रोतों में से कुछ हैं:
अफगान शासक महमूद अल-गजनी ने 1001 और 1026 ईस्वी के बीच कम से कम 17 बार भारत पर आक्रमण किया। किताब ‘तारीख-ए-यामिनी’, उनके सचिव द्वारा लिखित, उनके खूनी सैन्य अभियानों के कई प्रकरणों का दस्तावेजीकरण करता है। “काफिरों का खून इतनी अधिक मात्रा में बहता है [at the Indian city of Thanesar] कि धारा, अपनी पवित्रता के बावजूद, फीकी पड़ गई, और लोग इसे नहीं पी सके … काफिरों ने किले को छोड़ दिया और झाग वाली नदी को पार करने की कोशिश की। लेकिन उनमें से कई मारे गए, बंदी बना लिए गए, या डूब गए। लगभग पचास हजार लोग मारे गए।”
फारसी इतिहासकार वासफ अपनी पुस्तक में लिखता है “तज्जियात-उल-अंसर व ताजरियात-उल-असर” कि अलाउद्दीन खिलजी (तुर्की मूल का एक अफगान और भारत में खिलजी वंश का दूसरा शासक, 1295-1316 ई.) ने एक बार अपने आध्यात्मिक सलाहकार (या “काजी”) से पूछा कि हिंदुओं के लिए इस्लामी कानून क्या निर्धारित करता है। काज़ी ने उत्तर दिया: “हिंदू गंदगी की तरह हैं; अगर उनसे चांदी की मांग की जाती है, तो उन्हें सबसे बड़ी विनम्रता के साथ सोना चढ़ाना चाहिए। यदि कोई मुसलमान किसी हिंदू के मुंह में थूकना चाहता है, तो हिंदू को उस प्रयोजन के लिए उसे पूरा खोलना चाहिए। भगवान ने हिंदुओं को मुसलमानों का गुलाम बनाया है। पैगंबर ने यह आदेश दिया कि यदि हिंदू इस्लाम में परिवर्तित नहीं होते हैं, तो उन्हें कैद कर लिया जाना चाहिए, उन्हें प्रताड़ित किया जाना चाहिए और अंत में उन्हें मार दिया जाना चाहिए और उनकी संपत्ति को जब्त कर लिया जाना चाहिए।
मुग़ल बादशाह बाबर (जिसने 1526 से 1530 ई. तक भारत पर शासन किया) ने अपने संस्मरण में कहा है ‘बाबरनामा’, ने लिखा: “934 एएच (2538 ईस्वी) में, मैंने चंदेरी पर हमला किया और अल्लाह की कृपा से, कुछ ही घंटों में इसे जीत लिया। हमने काफिरों को मार डाला, और वह स्थान जो वर्षों से दारुल-ख़र्ब (गैर-मुस्लिमों का राष्ट्र) था, दारुल-इस्लाम (मुस्लिम राष्ट्र) में बदल गया। बाबर के अपने शब्दों के अनुसार, हिंदुओं की हत्या के बारे में एक कविता में (“बाबरनामा” से) उसने लिखा: “इस्लाम के लिए, मैं एक पथिक बन गया; मैंने काफिरों और हिंदुओं से लड़ाई की है;
मैंने शहीद होना चुना; भगवान का शुक्र है कि मैं गैर-मुस्लिमों का हत्यारा बन गया!
मुगल शासक शाहजहाँ (जिन्होंने 1628 और 1658 ईस्वी के बीच भारत पर शासन किया) के अत्याचारों का उल्लेख समकालीन अभिलेखों में किया जाता है, जिसे कहा जाता है बादशाह नामा, काज़िनीवी, और बादशाह नामा, लाहौरी, और आगे कहता है: “जब शुजा को काबुल का गवर्नर नियुक्त किया गया, तो उसने सिंधु तिकड़ी से परे हिंदू क्षेत्र में एक क्रूर युद्ध छेड़ा … इस्लाम की तलवार धर्मान्तरित लोगों की एक समृद्ध फसल लेकर आई … अधिकांश महिलाओं ने खुद को जिंदा जला लिया (अपने सम्मान को बचाने के लिए) ). पकड़े गए मुसलमानों के बीच वितरित किए गए थे। मनसबदार (रईसों)”।
अमेरिकी इतिहासकार विल डुरान ने अपनी 1935 की पुस्तक में ठीक ही कहा है: “सभ्यता का इतिहास: हमारी पूर्वी विरासत” (पृ. 459): “भारत की मुस्लिम विजय शायद इतिहास की सबसे खूनी कहानी है। इस्लामिक इतिहासकारों और विद्वानों ने 800 और 1700 ईस्वी के बीच हिंदुओं के नरसंहार, जबरन धर्मांतरण, हिंदू महिलाओं और बच्चों को गुलाम बाजारों में ले जाने और मंदिरों के विनाश को बड़े उत्साह और गर्व के साथ दर्ज किया है। इस अवधि के दौरान, हिंदुओं को तलवार से इस्लाम में परिवर्तित कर दिया गया था।”
नोट करने के लिए पहला बिंदु, अगर नहीं सोचना है, प्रचुर मात्रा में दस्तावेज़ीकरण और ऐतिहासिक साक्ष्य की उपस्थिति है, लेकिन राष्ट्रीय चेतना में अस्पष्टता है। दूसरे, मुगल बर्बरों का समर्थन करने और उन्हें भारतीय संस्कृति के पथप्रदर्शक के रूप में विज्ञापित करने के लिए प्रभावशाली लॉबी की प्रेरणा क्या है? तीसरा, समकालीन भारती मुसलमानों को खूनी तिमुरिदों के साथ समान करने की तत्काल आवश्यकता क्यों है जब भेद स्पष्ट रूप से स्पष्ट है? यह विडंबना ही है कि छद्म धर्मनिरपेक्षता के ध्वजवाहक अपनी धर्मनिरपेक्ष प्रतिष्ठा का बखान करते हुए मुगल कहे जाने वाले भयानक जल्लादों के लिए ताल ठोंकते हैं। यह वह जगह है जहां यह लेखक अपने युगीन संपादक मित्र से असहमत है, जब बाद की राय है, “एनसीईआरटी मुगल सागा भारत के ‘प्रख्यात’ इतिहासकारों और उनकी चालों को उजागर करता है,” क्योंकि यह “बहुत देर, बहुत कम” का एक क्लासिक मामला बन सकता है। ” इस राष्ट्र को पता होना चाहिए कि भारत पर इस्लामी आक्रमण के दौरान 40,000 से अधिक मंदिरों को नष्ट कर दिया गया था।
आभास मलदखियार लेख में लिखते हैं: “मुगल इतिहास को प्रोजेक्ट करने के लिए फतवा आलमगिरी से संदर्भ उधार लेना आखिरी काम होना चाहिए, क्योंकि किताब में अवमानना के अलावा कुछ भी नहीं था काफिरों“। दीवार पर लिखी इबारत कहती है कि वर्तमान सरकार के लिए समय के पैमाने और मार्क्सवाद के विश्वासघाती बाएं हाथ से चीजों को धुंधला और भ्रमित करने से पहले एक गुमराह सभ्यता गाथा में एक गंभीर पाठ्यक्रम सुधार के विषय पर विचार करने का समय है। बहुत देर होने से पहले आगे और तेजी से बदलाव की उम्मीद है!
युवराज पोहरना एक स्वतंत्र पत्रकार और स्तंभकार हैं। उन्होंने @pokharnaprince को ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
सभी नवीनतम राय यहाँ पढ़ें
.
[ad_2]
Source link