[ad_1]
शरद पवार के सामने एक दुविधा है: अपने उत्तराधिकारी के रूप में किसे चुनना है। उनकी बेटी सुप्रिया सुले या भतीजे अजीत पवार। (फोटो/पीटीआई फाइल)
वंशवादी पार्टियों का यही हाल है। या तो एक सहज पारी, या एक संभावित संघर्ष। इन दलों के पास कोई राष्ट्रीय दृष्टि नहीं है और वे केवल अपने-अपने प्रभाव क्षेत्रों के बारे में बात करके खुश हैं।
वैचारिक मतभेदों के बावजूद, भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) और मार्क्सवादी कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (सीपीएम) और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीआई) जैसी वामपंथी पार्टियां देश में एकमात्र हैं जो अलग होने का दावा कर सकती हैं। राजवंश की राजनीति से और लोकतांत्रिक दलों के पत्र और भावना का पालन करें। हमारे देश की सबसे पुरानी पार्टी कांग्रेस इस तथ्य के बावजूद कि पार्टी के नए अध्यक्ष के रूप में मल्लिकार्जुन हार्गे चुने गए थे, वंशवाद परीक्षण में विफल रही। निर्णय लेने को कौन नियंत्रित करता है, इसके बारे में एक परीक्षण।
शरद पवार के इस्तीफे पर राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP) के नाटक ने सभी को वंशवाद की राजनीति के चेहरे के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया। उन्होंने 2 मई को पीएनसी अध्यक्ष के रूप में कदम रखा और अपनी घोषणा के तीन दिनों के भीतर 5 मई को वापस आ गए। इस्तीफे का कारण युवा पीढ़ी को नेतृत्व सौंपना था, और रहने का कारण पार्टी कार्यकर्ताओं की इच्छा का सम्मान करना था। एक सामान्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से, उन्हें यह जानने में अधिक दिलचस्पी होगी कि क्या एनसीपी एक सच्ची लोकतांत्रिक पार्टी के रूप में विकसित होगी या अन्य दलों की तरह ही समाप्त हो जाएगी जो संक्रमण और अस्तित्व के लिए वंशवाद पर निर्भर थे।
जो लोग वंशवाद में विश्वास नहीं रखते हैं और प्रतिभा और मेहनत को फलने-फूलने के लिए चाहते हैं, उनके पास बहुत कम विकल्प होते हैं। जैसा कि राष्ट्रीय लोकाचार के साथ वैचारिक असंगति के कारण प्राकृतिक कारणों से वामपंथियों की मृत्यु हो जाती है, भाजपा एकमात्र विकल्प रह जाती है। एक मेहनती व्यक्ति को कांग्रेस या अन्य दलों की तुलना में भाजपा में मान्यता प्राप्त करने की अधिक संभावना है, जो एक नेता के करिश्माई व्यक्तित्व के इर्द-गिर्द लामबंद हैं।
लोग अक्सर अपने माता-पिता के प्रभाव के कारण राजनीति में सफल हुए महत्वपूर्ण नेताओं के बेटे और बेटियों की ओर इशारा करते हुए भाजपा से वंशवाद के बारे में सवाल पूछते हैं। हालांकि यह कुछ मामलों में सही लग सकता है, उन्हें पार्टी या वैकल्पिक कार्यालय के लिए नामांकित करने का निर्णय उनके माता-पिता द्वारा नहीं लिया गया था। निर्णय निश्चित रूप से प्रबंधन द्वारा उनके जीतने की संभावनाओं के आधार पर किया गया था। कौन मायने रखता है। इसके अलावा, भाजपा में सर्वोच्च पद भी प्रतिस्पर्धा के लिए खुला है। कोई नहीं जानता कि बीजेपी का अगला अध्यक्ष कौन होगा.
पवार के सामने आने वाली दुविधा का सामना उन सभी राजवंशों को करना पड़ता है जो ईमानदारी से अपने बेटे और बेटियों के प्यार से निर्देशित होते हैं। ऐसे राजवंश किसी अधिक महत्वपूर्ण कारण से निर्देशित नहीं होते हैं, बल्कि पार्टी को शक्ति संचय और प्रमुखता बनाए रखने के साधन के रूप में देखते हैं। लोकतंत्र में, हमने स्वीकार किया है कि पार्टी का नेतृत्व एक अधिक सक्षम व्यक्ति द्वारा किया जाना चाहिए, जिसके पास समर्थन का एक बड़ा आधार हो। लेकिन अक्सर राजवंशों को अधिक सक्षम की अनदेखी की कीमत पर थोपा जाता है। इसके अलावा, इन उत्तराधिकारियों को समय आने पर पदभार संभालने के लिए तैयार किया गया है।
शरद पवार के सामने एक दुविधा है: अपने उत्तराधिकारी के रूप में किसे चुनना है। उनकी बेटी सुप्रिया सुले या भतीजे अजीत पवार, जो कथित तौर पर पार्टी के भीतर और बाहर की बेहतर समझ रखते हैं। अंत में, सुले की जीत हो सकती है और पार्टी विभाजित हो सकती है। इस प्रकार, राकांपा शिवसेना के रास्ते का अनुसरण करती है, जहां दिवंगत बालासाहेब ठाकरे ने उद्धव ठाकरे को राज ठाकरे के भतीजे से आगे निकलने की अनुमति दी, जिन्हें राजनीति में ज्यादा दिलचस्पी नहीं थी, जिन्हें बालासाहेब के उत्तराधिकारी के लिए स्वाभाविक पसंद माना जाता था। बाद में राज ठाकरे ने महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना (मनसे) की स्थापना की।
अन्य क्षेत्रीय दलों का भी यही हाल है। या तो एक सहज वंशवादी उत्तराधिकार है या एक संभावित संघर्ष है। पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी), नेशनल कॉन्फ्रेंस (एनसी), समाजवादी पार्टी (एसपी), राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडडी), द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके), तेलंगाना राष्ट्रीय समिति (टीआरएस), झारखंड मुक्ति मोर्चा में सफल बदलाव हुए हैं। . (JMM) और शिरोमणि अकाली दल (SAD)। सीमित जाति प्रभाव वाले अन्य छोटे दल हैं।
तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की ममता बनर्जी ने अपने भतीजे अभिषेक बनर्जी को अपना उत्तराधिकारी चुना है। बीजू जनता दल (बीजद) के नवीन पटनायक को अपने पिता की विरासत विरासत में मिली, लेकिन कोई स्पष्ट उत्तराधिकारी नहीं होने के कारण संक्रमण के मुद्दे हो सकते हैं। राजद में मामला सुलझ नहीं पाया है, हालांकि लगता है कि तेजस्वी ने पहल की है। अगर लालू प्रसाद यादव के जीवन काल में संक्रमण को अंतिम रूप नहीं मिला तो दिक्कतें खड़ी हो सकती हैं. बहुजन समाज पार्टी का क्या होगा कोई नहीं जानता। वाईएस जगन मोहन रेड्डी वाईएसआर पार्टी कांग्रेस के तहत आंध्र प्रदेश के अपने शासन से खुश हैं। उन्होंने अलग पार्टी बनाने के लिए अपने पिता की विरासत का इस्तेमाल किया। उनसे पहले एन चंद्रबाबू नायडू के नेतृत्व में तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) का नेतृत्व किया, जो एनटी रामाराव के दामाद थे और एनटीआर के जीवित रहने पर टीडीपी के नियंत्रण के लिए लड़ाई जीती थी।
ये पार्टियां राजाओं और सीटों की पुरानी व्यवस्था को दर्शाती हैं, जहां राजा की सीमा उनके प्रभाव वाले संबंधित राज्य की सीमा के साथ मेल खाने लगी थी। इन दलों के पास कोई राष्ट्रीय दृष्टि नहीं है और वे केवल अपने-अपने प्रभाव क्षेत्र के बारे में बात करके खुश हैं। कई बार, क्षेत्रीय आकांक्षाएं अक्सर राष्ट्रीय आकांक्षाओं के साथ संघर्ष करती हैं।
भाजपा जैसी पार्टी उनके अस्तित्व के लिए खतरा है, एक राष्ट्रीय दृष्टि वाली पार्टी हमेशा उस औसत भारतीय के लिए अधिक आकर्षक होगी जो देश को मजबूत देखना चाहता है। यह स्पष्ट करता है कि क्यों ये क्षेत्रीय दल, कुछ अपवादों को छोड़कर, एकजुट होकर भाजपा के रथ को रोकना पसंद करेंगे। वे खुश हैं अगर वे अपने क्षेत्र को बनाए रखने का प्रबंधन करते हैं।
लेखक भाजपा के मीडिया संबंध विभाग के प्रमुख हैं और टेलीविजन पर बहस के प्रवक्ता के रूप में पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं। वह नरेंद्र मोदी: द गेम चेंजर के लेखक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
सभी नवीनतम राय यहाँ पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
