इंडिया फर्स्ट | राहुल गांधी ने 2013 में जो पोजिशन ली थी, उसे बदल नहीं सकते

राहुल गांधी लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की शर्तों के तहत अयोग्य घोषित किए जाने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं। फिर इतना हंगामा क्यों? यहां तक ​​कि प्रमुख वकीलों का तर्क है कि अयोग्यता आने से पहले अपील के लिए समय दिया जाना चाहिए। जब दूसरों को अयोग्य घोषित किया गया तो वही तर्क आगे क्यों नहीं रखे गए?

मेडिकल चेयर धोखाधड़ी में धोखाधड़ी, जालसाजी और भ्रष्टाचार के एक मामले में चार साल की सजा के बाद 2013 में कांग्रेस के राशिद मसूद को राज्यसभा में सदस्यता से अयोग्य घोषित कर दिया गया था। जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत एक दर्जन से अधिक सांसदों या राज्य विधानसभाओं के सदस्यों को अयोग्य घोषित किया गया है। उनमें से कुछ में लालू प्रसाद यादव (फ़ीड घोटाला), जे. जयललिता (भ्रष्टाचार) और अभद्र भाषा में आजम खान शामिल हैं।

नियम सरल है: किसी भी निर्वाचित सदस्य को दो साल से अधिक समय तक किसी भी अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने पर तुरंत अयोग्य घोषित कर दिया जाता है। निलंबित सजा प्राप्त करना निलंबित सजा प्राप्त करने से आसान है। इसके अलावा, व्यक्ति को जल्दी से पुनर्वासित किया जाना चाहिए ताकि वह प्रतिस्पर्धा कर सके। इसका अर्थ है सजा का पूर्ण उन्मूलन। फास्ट ट्रैक ऐसा कर सकता है, लेकिन इस बात पर संदेह बना रहेगा कि क्या राहुल गांधी 2024 के लोकसभा चुनाव में दौड़ पाएंगे.

मौजूदा हालात के लिए राहुल गांधी जिम्मेदार हैं। जो लोग तर्क देते हैं कि उन्हें अपील करने के लिए समय दिया जाना चाहिए था उन्हें याद दिलाना चाहिए कि उन्होंने ही इस विचार का विरोध किया था। उन्होंने उस विधेयक को फाड़ दिया जिसे डॉ. मनमोहन सिंह दोषसिद्धि पर तत्काल अयोग्यता के उच्चतम न्यायालय के फैसले को पलटने के लिए पेश करना चाहते थे। राहुल गांधी ने उस समय अपने ही प्रधानमंत्री का अपमान किया और निंदा करने वाले विधायकों के प्रति अपनी कठोरता का ऐलान किया।

आइए पहले संदर्भ प्राप्त करें: लिली थॉमस बनाम भारत संघ के प्रसिद्ध मामले में सुप्रीम कोर्ट ने 10 जुलाई 2013 को फैसला सुनाया कि संसद, राज्य विधानमंडल या राज्य विधान परिषद का कोई भी सदस्य दोषी पाए जाने पर तुरंत सदन में सदस्यता खो देता है। कम से कम दो साल की कैद की अवधि के लिए एक अपराध। इसने पिछली स्थिति को बदल दिया कि दोषी व्यक्ति को तब तक अपील करने का समय दिया गया जब तक कि उसने सभी कानूनी उपायों को समाप्त नहीं कर दिया। सुप्रीम कोर्ट द्वारा इसकी मंजूरी के बाद ही फैसले को अंतिम माना गया। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8(4), जिसने अपील की अनुमति दी, को असंवैधानिक घोषित कर दिया गया।

इससे राजनीतिक हलकों में खलबली मच गई। डॉ मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को पलटने के लिए कानून पारित करने की मांग की, जिसने पहले ही संशोधन के लिए एक याचिका को खारिज कर दिया था। न्याय मंत्री कपिल सिब्बल ने 30 अगस्त 2013 को राज्य सभा में संशोधन के लिए एक विधेयक पेश किया। सरकार ने फ़ीड धोखाधड़ी के लिए लालू प्रसाद की संभावित दोषसिद्धि को खारिज करने के लिए एक निर्णय लाने का भी प्रयास किया।

राहुल गांधी ने उच्च नैतिकता का पालन किया और सार्वजनिक रूप से सत्तारूढ़ को फाड़ दिया, प्रधान मंत्री और उनके उच्च पदस्थ कैबिनेट सहयोगी का अपमान किया जो शासन के पक्ष में थे। डॉ मनमोहन सिंह तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा से मिलने के लिए वाशिंगटन में थे। राहुल ने सत्तारूढ़ को “पूरी तरह से बकवास” कहा। “मैं आपको बताऊंगा कि इस फैसले के बारे में मेरी क्या राय है। यह पूरी बकवास है। इसे फाड़ कर फेंक देना चाहिए। यह मेरी निजी राय है। अंतत: अध्यादेश को पलट दिया गया। राहुल को उद्धारकर्ता के रूप में प्रतिष्ठित किया गया, और मीडिया ने एक नए नेता के आगमन की भविष्यवाणी की।

उस दिन कौन जानता था कि दस साल बाद वही कानून राहुल गांधी को सताएगा! अब वह 2013 में जिस स्थिति में थे, उसके विपरीत स्थिति भी नहीं ले सकते। एक दर्जन से अधिक प्रतिनियुक्तों को पहले ही अयोग्य घोषित किया जा चुका है। सुप्रीम कोर्ट चुपचाप बैठकर अपने फैसले की समीक्षा नहीं कर सकता क्योंकि इस बार राहुल गांधी हैं। कानून के समक्ष सभी समान हैं।

राहुल को एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी पर दोष मढ़ने की कोशिश करने के बजाय, अपने अहंकार से छुटकारा पाना चाहिए था और अदालत में लड़ना चाहिए था। अदालतें सहानुभूतिपूर्वक विचार करती हैं, जब राजनीतिक विवादों की गर्मी में कोई दौड़ता है लेकिन माफी माँगता है। पछतावा दिखाने से मदद मिलती है। लेकिन गांधी परिवार का गौरव इतना महान है कि राहुल गांधी को गलत नहीं ठहराया जा सकता। उसने जोर देकर कहा कि वह जो कह रहा था वह सुसमाचार था और वह जो कह रहा था उसके बारे में उसे कोई संदेह नहीं था। तब अदालतें भी मामले की खूबियों पर सख्ती से कार्रवाई करेंगी और संदेह को ध्यान में नहीं रखेंगी।

राजनीतिक विफलताओं के कारण अपमान, चाहे वह आरएसएस की आलोचना हो, राफेल सौदे के बारे में झूठ बोलना हो या व्यक्तिगत स्तर पर प्रधानमंत्री का अपमान करना हो, एक सभ्य लोकतंत्र में अस्वीकार्य है। अदालत का फैसला इस बात की याद दिलाता है कि आप कानून से ऊपर नहीं हैं। यदि आप संविधान की कसम खाते हैं, तो भारत के पवित्र ग्रंथ की भावना का सम्मान करें।

लेखक भाजपा के मीडिया संबंध विभाग के प्रमुख हैं और टेलीविजन पर बहस के प्रवक्ता के रूप में पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं। वह नरेंद्र मोदी: द गेम चेंजर के लेखक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें