आज, जब चार्ल्स राजा बनते हैं, मैं राजकुमारी डायना के बारे में सोचता हूँ। और इसलिए राजशाही चाहिए

जब मैंने पहली बार राजकुमारी डायना के बारे में सीखा, तो मैं एक किशोरी थी और, मैं स्वीकार करती हूं, उसके रूप पर मोहित हो गई थी। आकर्षक, गोरी और सुंदर, वह सुंदरता के सभी यूरोपीय मानकों से आकर्षक थी। लेकिन इन वर्षों में, जैसा कि मैंने उसके बारे में और अधिक पढ़ा, मुझे एहसास हुआ कि वह एक शाही शख्सियत थी जिसे मैं वास्तव में पसंद करूंगा।

आज, जब चार्ल्स III को यूनाइटेड किंगडम के राजा का ताज पहनाया जाता है, तो वेल्स की राजकुमारी, दिवंगत डायना के इर्द-गिर्द होने वाली अधिकांश बयानबाजी, उनकी असफल शादी और उसके आसपास के घोटालों के बारे में होगी। लेकिन वह उससे कहीं ज्यादा थी।

मैं उसे रोल मॉडल नहीं कहूंगा, जैसे मैं उसे ब्रिटिश राजशाही का सदस्य नहीं कहूंगा। लेकिन दान के लिए उनका गैर-मानक दृष्टिकोण, एक पार्टी के चश्मे से विचार किए जाने से डरना नहीं, राजनीतिक, अपने तरीके से जाने की क्षमता मुझे लगता है कि यह “आधुनिक” राज्याभिषेक समारोह उसके बिना अधूरा होगा।

लगभग डायस्टोपियन परिवर्तनों के साथ दुनिया जंगली हो गई है जो भविष्य हमें लाएगा। ऐसे समय में शाही समारोहों के प्रति दृष्टिकोण और प्रशंसा भी बदल गई। एएफपी ने पहले बताया था कि “10 प्रतिशत से अधिक मुद्रास्फीति के साथ कठोर वित्तीय वास्तविकताओं” ने समारोह में कम रुचि दिखाने के लिए कठोर दबाव वाले ब्रिटेन का नेतृत्व किया है, जो चुनावों में भी दिखाई देता है।

धूमधाम और परंपरा निश्चित रूप से आज की दुनिया में कार्रवाई और सहानुभूति के लिए खड़ी नहीं होगी। और यही वह विरासत है जिसे डायना अपने पीछे छोड़ गई हैं।

“वह हाथ मिलाना जिसने दुनिया बदल दी”

पहली बार 1980 के दशक में पहचाना गया, लोग आज की तुलना में एचआईवी/एड्स को अलग तरह से समझते हैं। भले ही सीडीसी के वैज्ञानिकों ने कहा है कि आकस्मिक संपर्क से वायरस नहीं फैलेगा, लेकिन इस बीमारी से पीड़ित लोग भयभीत हो रहे हैं।

लेकिन डायना ने अपने सार्वजनिक मंच से उस धारणा को बदलने में मदद की जब उन्होंने बिना दस्ताने के एक एड्स रोगी से हाथ मिलाया। पेंटिंग को डायना के मानवतावादी करियर के सबसे अच्छे पलों में से एक माना जाता है।

“अगर शाही परिवार के किसी सदस्य को किसी मरीज के साथ हाथ मिलाने की अनुमति दी जाती है, तो बस स्टॉप पर या सुपरमार्केट में कोई भी ऐसा कर सकता है। वे वास्तव में शिक्षित लोग हैं, ”एक नर्स ने कहा जो डायना की अस्पताल यात्रा के दौरान मौजूद थी। बीबीसी जबकि।

बारूदी सुरंगों के खिलाफ उनके बचाव ने राजनीतिक दिग्गजों का गुस्सा भी खींचा है। लेकिन वह इस कारण से पीछे नहीं हटी – वह HALO ट्रस्ट की संरक्षक थी, एक ऐसी एजेंसी जो युद्ध के कचरे को खत्म करती है, विशेष रूप से बारूदी सुरंगों को।

1997 में अपनी मृत्यु के कुछ महीने पहले, राजकुमारी डायना ने सैपरों को विस्फोटकों को निष्क्रिय करते देखने के लिए अंगोला में एक सक्रिय माइनफ़ील्ड की यात्रा की। HALO के अनुसार, डायना के प्रयासों के परिणामस्वरूप बारूदी सुरंगों और उनसे होने वाली पीड़ा के बारे में अंतर्राष्ट्रीय जागरूकता बढ़ी है।

माना जाता है कि बारूदी सुरंगों पर उसके काम ने ओटावा संधि पर हस्ताक्षर करने को प्रभावित किया, जिसने कर्मियों के बारूदी सुरंगों के उपयोग पर एक अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध लगा दिया। और यह इस तथ्य के बावजूद कि ग्रेट ब्रिटेन के तत्कालीन जूनियर रक्षा मंत्री अर्ल होवे ने इसे “एक असफल बंदूक” कहा था।

के अनुसार पत्रिका “शहर और गांव”, उस समय रक्षा समिति के टोरी सदस्य, पीटर विगर्स ने भी डायना की आलोचना करते हुए कहा: “हम सभी जानते हैं कि बारूदी सुरंगें और अन्य हथियार शातिर और घृणित हैं। सवाल यह है कि कैसे बातचीत करना सबसे अच्छा है ताकि भविष्य में उनका उपयोग न हो। इस संबंध में सरकार की नीति बेहद सतर्क रही है और वेल्स की राजकुमारी द्वारा दिए गए बयान उस नीति के अनुरूप नहीं हैं।”

लेकिन डायना ने जोर देकर कहा कि उनका दृष्टिकोण राजनीतिक नहीं, बल्कि मानवतावादी है।

यह उस तरह की सहानुभूति है जो सार्वजनिक मंचों के साथ पैदा हुए लोगों के लिए उपयुक्त है, खासकर आज की अत्यधिक ध्रुवीकृत दुनिया में। आधुनिकता का अर्थ न केवल उन मुद्दों पर सहज स्थिति लेना है जो पहले से ही विश्व मान्यता और मान्यता प्राप्त कर चुके हैं, बल्कि उन समस्याओं का बचाव करना भी है जिनके बारे में बात करना मुश्किल है।

“भेद्यता”

अमेरिकी जीवनी लेखक सैली बेडेल स्मिथ के अनुसार, “डायना का राजशाही पर वास्तविक प्रभाव था।”

“वे एक व्यावहारिक और प्रभावी तरीके से समझ गए कि डायना ने लोगों को एक विशेष तरीके से, पहुंच और अनौपचारिकता में छुआ। उन्होंने अध्ययन, सर्वेक्षण, फोकस समूहों का आदेश दिया और अचानक नहीं, बल्कि चरणों में प्रतिक्रिया व्यक्त की। रानी अधिक अनौपचारिक थी, उसने प्रोटोकॉल में ढील दी, ”स्मिथ ने कहा। संयुक्त राज्य अमरीका आज.

रॉयल टिप्पणीकारों का कहना है कि डायना की “सक्रियता” के अलावा, विंडसर परिवार इस बात से भी नाखुश था कि राजकुमारी अपनी असफल शादी के बारे में मुखर थी। बीबीसी पैनोरमा साक्षात्कार। हालाँकि, डायना ने न केवल पारिवारिक आपदाओं के बारे में बात की, बल्कि बुलिमिया और मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के साथ अपने संघर्षों के बारे में भी बात की। इसने रहस्य की रोजमर्रा की भेद्यता को जन्म दिया जिसे राजशाही ने वर्षों से बनाए रखा था।

बीबीसी के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, प्रस्तुतकर्ता मार्टिन बशीर ने पूछा, “क्या आपको लगता है कि आप कभी रानी बनेंगी?” घबराई हुई हंसी के साथ डायना ने जवाब दिया, “नहीं, मुझे नहीं पता।”

“मैं लोगों के दिलों की रानी बनना चाहूंगी, लेकिन मैं खुद को इस देश की रानी के रूप में नहीं देखती। मुझे नहीं लगता कि बहुत से लोग मुझे रानी बनाना चाहते हैं, और जब मैं लोगों से कहता हूं, तो मेरा मतलब उस प्रतिष्ठान से है जहां मैंने शादी की क्योंकि उन्होंने फैसला किया कि मैं शुरुआती नहीं हूं।

जिस दुनिया में आज यह संस्था काम कर रही है, वह कोविड-19 महामारी के विनाशकारी प्रभावों, भू-राजनीतिक बदलावों और जलवायु परिवर्तन से जुड़ी आपदाओं के बाद नाटकीय रूप से बदल गई है। उन्हें प्रासंगिक बने रहने के लिए राजकुमारी डायना की तरह सहानुभूतिपूर्ण, कमजोर और बहादुर बनना होगा।

सभी नवीनतम राय यहाँ पढ़ें