[ad_1]
नई दिल्ली: विपक्ष शासित राज्यों पश्चिम बंगाल, तमिलनाडु और केरल के आईएएस नियमों (कैडरों) में प्रस्तावित बदलावों के बावजूद, केंद्र सरकार के अधिकारियों का मानना है कि केंद्र में आईएएस अधिकारियों के कठिन संकट से निपटने का यही एकमात्र तरीका है, मुश्किल से 18 40% की आवश्यकता की तुलना में% वर्तमान समय प्रतिनियुक्ति में हैं।
सूचना और प्रसारण सचिव अपूर्व चंद्रा ने कहा, “केंद्र की भूमिका नीतियों को विकसित करने और योजनाओं के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने की है … हालांकि, केंद्र सरकार में पर्याप्त अधिकारी नहीं होने पर प्रबंधन पीछे हट जाएगा।” सोमवार को।
एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने टीओआई को बताया कि सभी राज्यों ने आईएएस कर्मियों के नियमों में बदलाव के केंद्र के संशोधित प्रस्ताव पर अपनी टिप्पणी प्रस्तुत नहीं की थी, जिसका अनुरोध 25 जनवरी, 2022 के बाद नहीं किया गया था। अधिकारी ने कहा, “हां, हमें कुछ राज्यों से प्रतिक्रियाएं मिली हैं जिन्होंने ‘संघवाद’ के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए प्रस्तावित बदलाव का विरोध किया है।” चंद्रा ने कहा कि उनके स्वभाव से आईएएस और आईपीएस अखिल भारतीय सेवाएं हैं।
उन्होंने कहा, “अगर हम राज्य द्वारा कब्जा कर लिए जाते हैं, तो अस्थायी सेवा और एक आईएएस अधिकारी के बीच कोई अंतर नहीं है … यह सच है कि आपको तेजी से पदोन्नति मिलती है, लेकिन आपकी दृष्टि और कार्यान्वयन केवल राज्यों तक ही सीमित है।”
नाम जाहिर न करने की शर्त पर एक वरिष्ठ नौकरशाह ने कहा कि भारत-व्यापी सेवाएं प्रकृति में संघीय हैं, और जिस तरह “संघीय” का अर्थ “केंद्रीय” नहीं है, उसका अर्थ “राज्य” भी नहीं है। “वास्तव में, संबंधित राज्यों के हितों की रक्षा के लिए केंद्र में राज्य कर्मियों की आवश्यकता होती है,” उन्होंने कहा। संयोग से, सीडीआर घाटा पश्चिम बंगाल में सबसे अधिक है, हालांकि भाजपा द्वारा संचालित हरियाणा और मध्य प्रदेश भी इसी श्रेणी में हैं।
केंद्र ने आईएएस (कार्मिक) नियम, 1954 में संशोधन का प्रस्ताव दिया, जिसमें राज्यों को केंद्र में प्रतिनियुक्ति के लिए उपलब्ध अधिकारियों की संख्या के अनुपात में समायोजित प्रतिनियुक्ति के केंद्रीय रिजर्व के भीतर विभिन्न स्तरों पर उपयुक्त अधिकारियों की संख्या प्रदान करने की आवश्यकता थी। राज्य। सम्बंधित।
केंद्र को भेजे गए अधिकारियों की वास्तविक संख्या केंद्र द्वारा राज्य के साथ समझौते में निर्धारित की जाती है, और असहमति के मामले में, केंद्र द्वारा समस्या का समाधान किया जाता है, और राज्य निर्धारित अवधि के भीतर निर्णय को लागू करता है।
सूचना और प्रसारण सचिव अपूर्व चंद्रा ने कहा, “केंद्र की भूमिका नीतियों को विकसित करने और योजनाओं के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने की है … हालांकि, केंद्र सरकार में पर्याप्त अधिकारी नहीं होने पर प्रबंधन पीछे हट जाएगा।” सोमवार को।
एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने टीओआई को बताया कि सभी राज्यों ने आईएएस कर्मियों के नियमों में बदलाव के केंद्र के संशोधित प्रस्ताव पर अपनी टिप्पणी प्रस्तुत नहीं की थी, जिसका अनुरोध 25 जनवरी, 2022 के बाद नहीं किया गया था। अधिकारी ने कहा, “हां, हमें कुछ राज्यों से प्रतिक्रियाएं मिली हैं जिन्होंने ‘संघवाद’ के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए प्रस्तावित बदलाव का विरोध किया है।” चंद्रा ने कहा कि उनके स्वभाव से आईएएस और आईपीएस अखिल भारतीय सेवाएं हैं।
उन्होंने कहा, “अगर हम राज्य द्वारा कब्जा कर लिए जाते हैं, तो अस्थायी सेवा और एक आईएएस अधिकारी के बीच कोई अंतर नहीं है … यह सच है कि आपको तेजी से पदोन्नति मिलती है, लेकिन आपकी दृष्टि और कार्यान्वयन केवल राज्यों तक ही सीमित है।”
नाम जाहिर न करने की शर्त पर एक वरिष्ठ नौकरशाह ने कहा कि भारत-व्यापी सेवाएं प्रकृति में संघीय हैं, और जिस तरह “संघीय” का अर्थ “केंद्रीय” नहीं है, उसका अर्थ “राज्य” भी नहीं है। “वास्तव में, संबंधित राज्यों के हितों की रक्षा के लिए केंद्र में राज्य कर्मियों की आवश्यकता होती है,” उन्होंने कहा। संयोग से, सीडीआर घाटा पश्चिम बंगाल में सबसे अधिक है, हालांकि भाजपा द्वारा संचालित हरियाणा और मध्य प्रदेश भी इसी श्रेणी में हैं।
केंद्र ने आईएएस (कार्मिक) नियम, 1954 में संशोधन का प्रस्ताव दिया, जिसमें राज्यों को केंद्र में प्रतिनियुक्ति के लिए उपलब्ध अधिकारियों की संख्या के अनुपात में समायोजित प्रतिनियुक्ति के केंद्रीय रिजर्व के भीतर विभिन्न स्तरों पर उपयुक्त अधिकारियों की संख्या प्रदान करने की आवश्यकता थी। राज्य। सम्बंधित।
केंद्र को भेजे गए अधिकारियों की वास्तविक संख्या केंद्र द्वारा राज्य के साथ समझौते में निर्धारित की जाती है, और असहमति के मामले में, केंद्र द्वारा समस्या का समाधान किया जाता है, और राज्य निर्धारित अवधि के भीतर निर्णय को लागू करता है।
.
[ad_2]
Source link
