अर्थशास्त्र, वक्फ सुधार, अल्पसंख्यकों का कल्याण: भाजपा, विपक्षी बहस, बढ़ती भारत 2025 में चमक
नवीनतम अद्यतन:
आर्थिक चिंताओं, अल्पसंख्यक अधिकारों और संस्थागत सुधारों ने केंद्रीय स्थान पर कब्जा कर लिया, जब सुडाहन्हा त्रिवि, शूंका क्यूटर्नी और इमरान मसूद ने बढ़ते शिखर सम्मेलन में भारत के भविष्य पर चर्चा की 2025
सुदाहन्हा त्रिवि, पोयंका चटुरसेडी और इमरान मसूद (LR) जो कि थरत शिखर सम्मेलन 2025 में (छवि: News18)
राइजिंग थरत शिखर सम्मेलन 2025 CNN-News18 पर। ‘सियासात का धर्मसांकत’ भाजपा राज्यसभा सुधानसशु त्रिनेई के डिप्टी को दिखाते हुए, शिवसेना (यूबीटी) पोयंका चैटुरेडी और कांग्रेस के डिप्टी इमरान मसूद के डिप्टी ने अर्थशास्त्र, अल्पसंख्यकों के अधिकारों और विवादित वक्फ सुधारों के लिए एक गर्म आदान -प्रदान देखा।
अर्थशास्त्र: भाजपा रक्षा करता है, विपक्षी मुद्दे
सुहानशा त्रिवादी ने वैश्विक बैठकों की पृष्ठभूमि के खिलाफ सरकार के आर्थिक संकेतकों का बचाव किया, शेयर बाजार में अंतरराष्ट्रीय दुर्घटनाओं और भारत की निगरानी के अलावा कारकों के रूप में मंदी के आसन्न जोखिमों का जिक्र किया। “अगर वैश्विक सागर और अन्य जहाजों ने एक तूफान को डुबो दिया, तो आप कप्तान को दोष नहीं दे सकते हैं यदि हमारे जहाज को अशांति का सामना करना पड़ता है,” उन्होंने कहा।
इमरान मसूद ने जोर देकर कहा कि भारत को वैश्विक बाजारों पर निर्भरता कम करनी चाहिए और अपनी घरेलू अर्थव्यवस्था को मजबूत करना चाहिए। उन्होंने कहा, “राहुल गांधी ने लंबे समय से एक उत्पादन अर्थव्यवस्था के निर्माण के बारे में बात की है। हमें दूसरों पर कम भरोसा करना चाहिए,” उन्होंने कहा कि उन्हें अभी भी मुख्य लाभ देखना है, जैसे कि फार्मास्युटिकल टैरिफ रिलीफ्स पृथ्वी पर भौतिक।
Schuinka Chaturesedi ने दावा किया कि वास्तविक चिंता भारत के निर्यात पर प्रभाव थी। डोनाल्ड ट्रम्प के साथ प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की बातचीत का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा: “यह न केवल विश्व नेताओं के पास अध्यक्ष को प्रस्तावित करने के बारे में है। हम इस बारे में बात कर रहे हैं कि वास्तविक परिस्थितियों में हमारी अर्थव्यवस्था के साथ क्या हो रहा है। क्या हमें इन हाई-प्रोफाइल वैश्विक बातचीत से कोई वास्तविक लाभ मिलता है?”
वक्फ सुधार: परिवर्तनों के लिए कॉल, लेकिन दृष्टिकोण से असहमति
संसद में पारित विवादास्पद वक्फ सुधारों के लिए, भाजपा ट्रिव्स ने दावा किया कि परिवर्तन विशेष रूप से भूमि संसाधनों के सर्वश्रेष्ठ प्रबंधन में थे, न कि धार्मिक स्थानों के हस्तक्षेप में। उन्होंने कहा, “मस्जिद की समितियां, DARGS और कब्रिस्तान अछूते हैं। पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए केवल भूमि प्रबंधन का पुनर्गठन किया गया था,” उन्होंने कहा।
मसूद ने आपत्ति जताई कि जब सुधार आवश्यक होते हैं, तो वर्तमान संशोधन जोखिम को वैध बनाने का जोखिम उठाते हैं। उन्होंने कहा, “आपने प्रतिबंध पर कानून को बदलकर गारंटी को हटा दिया, जो कि WACFA की भूमि का स्वामित्व प्राप्त करने के लिए भूमि के जब्ती को सुविधाजनक बनाता है,” उन्होंने चेतावनी दी।
चतुर्वेदी ने सुधारों के विचार का समर्थन किया, लेकिन सरकार के नमूना दृष्टिकोण की आलोचना की। “अगर हम इस बात पर जोर देते हैं कि गैर-कुरकुरे मंदिर ट्रस्टों का प्रबंधन नहीं कर सकते हैं, तो सामान्य रूप से गैर-मुस्लिमों को वक्फ भूमि प्रबंधन के लिए क्यों आकर्षित करें? सुधारों को समुदाय को बढ़ाना चाहिए, और नई अनिश्चितता पैदा नहीं करनी चाहिए,” उसने कहा। उन्होंने कहा कि, हालांकि प्रस्तावित संशोधनों में से कुछ शिव के घास के यूबीटी को स्वीकार किया गया था, कई को नजरअंदाज कर दिया गया था।
अल्पसंख्यक का कल्याण: कार्यों के खिलाफ शब्द
अल्पसंख्यकों के कल्याण के लिए, मसूद ने पूछा कि क्या सरकार की कार्रवाई उनके पहले के वादों के अनुरूप है, एक हाथ में कुरान और दूसरे में एक कंप्यूटर द्वारा “मुस्लिम युवाओं के अधिकारों और क्षमताओं के विस्तार पर प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के बयान को याद करते हुए।” उन्होंने छात्रवृत्ति में कमी, MARAS के लिए सीमित समर्थन और मुस्लिम अखिल विश्वविद्यालय (AMU) विश्वविद्यालय में वित्तपोषण में कमी की ओर इशारा किया। “दायित्व और वर्तमान स्थिति के बीच एक अंतर है,” उन्होंने कहा।
त्रिवादी ने जवाब दिया कि भारत में वक्फ बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स दुनिया में 39 लैंड लैंप के साथ सबसे अमीर थे, लेकिन उन्होंने सवाल पूछा कि वह गरीबों के लिए एक महत्वपूर्ण शैक्षिक या सामाजिक बुनियादी ढांचा क्यों नहीं बना सकते थे। “पृथ्वी के इस सामूहिक धन द्वारा वित्तपोषित मुसलमानों के लिए कोई बड़े विश्वविद्यालय या अस्पताल क्यों नहीं हैं?” उसने पूछा।
फ़्लैश पॉइंट्स
बीडीपी और विपक्ष के बीच पूरे सत्र के दौरान, कई स्पष्ट गलती लाइनें दिखाई दीं। WAQF सुधारों के लिए, BJP ने पारदर्शिता बढ़ाने के लिए आवश्यक परिवर्तनों का बचाव किया, जबकि विपक्ष को अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा करने और राजनीतिक दुर्व्यवहार को रोकने के लिए मजबूत गारंटी की आवश्यकता थी। बीडीपी अर्थव्यवस्था में, उन्होंने आर्थिक अशांति को समझाने के लिए मंदी के वैश्विक जोखिमों का उल्लेख किया, जबकि विपक्ष ने निर्यात में कमी और एक मजबूत आंतरिक स्थिरता की आवश्यकता के बारे में चिंता व्यक्त की। अल्पसंख्यकों के कल्याण के संबंध में, विपक्ष ने तर्क दिया कि सरकार के वादों और कार्यों के बीच विसंगति, प्रमुख संस्थानों के लिए छात्रवृत्ति और वित्तपोषण में कमी का संकेत देती है।
Source link
