[ad_1]
चीन हमारे देश के करीब स्थित है, जो संघ में हमारी स्थिति के लिए अपने राज्य और विदेश नीति के व्यवहार को काफी उपयुक्त बनाता है। भारतीय सीमा और सीमाओं के साथ देश के साथ खिलवाड़ करने का दुष्चक्र, जैसा कि वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) कहा जा सकता है, अब परिचित लगता है। ऐसा नहीं है कि गालवान पर चीनी आक्रमण नई दिल्ली के राजनयिक और रक्षा प्रतिष्ठान के लिए एक रहस्योद्घाटन था, देपसांग घटनाओं, दौलत बेग ओल्डी और सुमदोरोंग चू के बाद से इस तरह के अनगिनत उल्लंघन देखे गए हैं। मेरियम-वेबस्टर डिक्शनरी घुसपैठ, अतिक्रमण और घुसपैठ की त्रिमूर्ति को परिभाषित करती है, लेकिन केवल भारतीय क्षेत्र पर छापा मारने या गश्त करने से परे, कब्जे और क्षेत्र पर कब्जा करने का विषय स्वीकार्य मानदंडों और स्थिति के तहत घुसपैठ को अवैध बनाता है। विवादित सीमाओं पर पूर्व।
2012 में चीन के साथ पहले की गई एक संधि में दोनों देशों की गश्ती इकाइयों द्वारा एक दूसरे के क्षेत्र में बीकन छापे को रोकने का प्रयास किया गया था। अरुणाचल प्रदेश के वर्तमान आक्रमण की व्याख्या नई दिल्ली प्रशासन के एक प्रतीकात्मक आधिपत्य संदेश के रूप में की जा सकती है, जो मंत्री राजनाथ सिंह की अरुणाचल प्रदेश की यात्रा के परिणामस्वरूप हुआ। अमेरिकी प्रतिष्ठान, जिसका प्रतिनिधित्व राष्ट्रपति जो बिडेन ने किया, ने संतोष व्यक्त किया कि तवांग में हाल की झड़पों के बाद भारतीय और चीनी सेना तितर-बितर हो गई है। मौजूदा द्विपक्षीय चैनलों को एक परस्पर विरोधी सीमा पर बातचीत करने के लिए चतुराई से इस्तेमाल किया जा सकता है, क्योंकि दोनों राष्ट्रीय प्रतिष्ठान पूर्ण सीमा दलदल को समझते हैं। जम्मू और कश्मीर राइफल्स, जाट रेजिमेंट और सिख लाइट इन्फैंट्री ने विवादित यांग्त्ज़ी नदी सीमा पर यथास्थिति को बदलने की कोशिश करते हुए चीनी अतिक्रमण का मुकाबला किया।
जब भी चीनी गलत काम करते हैं, राष्ट्र 1962 की आपदा की काली छाया में आ जाता है। हिमालय की बर्फीली चोटियों में शहीद हुए प्रत्येक सैनिक के लिए, भारत-चीन संबंधों की भावना और अर्थ पर एक ऐतिहासिक सैन्य पराजय मंडरा रही है। भारत दूसरा प्रस्तावक था, जबकि चीन सीमा क्षेत्र में महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के निर्माण में बहुत सक्रिय था। भारत आमतौर पर कैच-अप खेलता है, लेकिन जब से देश की विदेश नीति में देश के नए दंभी दृष्टिकोण को अपनाया गया है, तब से चीनियों को भौतिक और प्रतीकात्मक दोनों तरह से नए राष्ट्र में अपना स्थान दिखाया गया है। तवांग में हाल की घटना के साथ फ्लिंटस्टोन्स का युग लौट रहा है, जो एक प्रश्न से अधिक उठाता है और चीन की विदेश नीति के आधिपत्य, हाथ-घुमा और प्रमुख विस्तारवादी सिद्धांत की समस्या है। गलवान घाटी पर आक्रमण के विवरण के संबंध में थंब 8 क्षेत्र में गश्त के दौरान भारतीय दल को थंब 4 क्षेत्र में चीनी दल से बाधाओं का सामना करना पड़ा।
हालाँकि सीमा गतिरोध और झड़पें द्विपक्षीय संबंधों में एक अप्रिय स्वाद छोड़ती हैं और आपसी समझ और समझ का कारण बनती हैं, कई दौर की सैन्य और कूटनीतिक वार्ताओं के कारण विघटन और डी-एस्केलेशन की झलक मिलती है, लेकिन सीमा की ठंड फिर से सामने आ जाती है। तवांग में सीमा पर आग के साथ। ऐसा लगता है कि चीनी एक संशोधनवादी एजेंडे पर काम कर रहे हैं और प्रतिशोध की भावना से काम कर रहे हैं जो कभी-कभी छिपी होती है और कभी-कभी खुली होती है। पश्चिमी शक्तियों द्वारा उत्पीड़ित और शोषित किए जाने पर चीनी उस समय से गुजरे जिसे उन्होंने अपमान का युग कहा। चीनी अभी भी शिमला सम्मेलन के ऐतिहासिक अन्याय के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें बीजिंग के प्रतिनिधियों को संधि के सभी तथ्यों से अवगत नहीं कराया गया था, क्योंकि अंग्रेजों ने उनका आविष्कार किया था। इस प्रकार, ऐतिहासिक अन्याय का मुहावरा सीमा के दलदल के पीछे एक घाव के रूप में कार्य करता है और इस प्रकार नई दिल्ली के साथ सीमा विवादों के प्रति अत्यधिक आक्रामक चीनी दृष्टिकोण का कारण है।
आम तौर पर चीन के साथ सीमा पर प्लाटून टुकड़ियों के सीमा पार करने की घटनाएं होती रही हैं, लेकिन हाल ही में तवांग में हुई एक घटना में भारतीय सैन्य बलों के साथ पाषाण युग की झड़पों में लगभग 600 चीनी पुरुषों को डंडों से एकसमान विनिमय करते हुए देखा गया। कारगिल युद्ध के दौरान भी, चीनियों ने उस पर आक्रमण किया जिसे भारत अपना दावा करता है, और इस प्रकार यह पहली बार नहीं है कि इस क्षेत्र ने भारतीय के रूप में नामित क्षेत्रों में उल्लंघन देखा है। भारतीय अधिकारियों का कहना है कि कोई भारतीय हताहत नहीं हुआ, लेकिन भारतीय सेना को चीनी आक्रमण को विफल करना पड़ा क्योंकि वे क्षेत्र में यथास्थिति में रणनीतिक परिवर्तन करते दिखाई दिए। जैसा कि भारतीय राजनीतिक विपक्ष ने सरकार से प्रतिक्रिया की मांग की, रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने कहा कि भारत ने हमलावर चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) को उचित प्रतिक्रिया दी है।
अंतरराष्ट्रीय संबंधों में यथार्थवाद के करीब जाने के लिए, अरुणाचल प्रदेश का क्षेत्र निकटतम स्थान है जहां दो रक्षा प्रतिष्ठानों के बीच सीमा संघर्ष के संदर्भ में भारतीय मिसाइल बैटरी चीनी क्षेत्र में पहुंचती है। इस प्रकार तवांग चीनी आक्रमण के इरादों के संदर्भ में भू-रणनीतिक महत्व प्राप्त करता है। साथ ही एक साइड नोट के रूप में, भारतीय वायु रक्षा बैटरियों को अरुणाचल प्रदेश में बारीकी से तैनात किया जा सकता है, जिससे चीनी रणनीतिक गलियारों और सैन्य योजना के लिए सिर्फ नाराज़गी पैदा हो सकती है। इसके अलावा, तिब्बत में त्संगपो नदी के उद्गम के बाद से जल युद्ध बना रहेगा और हमेशा एक स्थायी बुराई के रूप में अस्तित्व में रहेगा। 2000 में, भारत के उत्तरपूर्वी क्षेत्र में ऊपर की ओर एक बांध फटने से गंभीर बाढ़ और विनाश हुआ। सामान्य तौर पर, यह तर्क दिया जा सकता है और सारांशित किया जा सकता है कि दोनों देश अरुणाचल प्रदेश में सीमा को अलग तरह से देखते हैं, और दोनों पक्षों की सेना बाड़ पर बैठने के अलावा और भी बहुत कुछ करती हैं, क्योंकि वे आमतौर पर अपने दावों की रेखा पर गश्त करती हैं।
डॉ. मनन द्विवेदी भारतीय लोक प्रशासन संस्थान के अंतर्राष्ट्रीय संबंध और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के विभाग में व्याख्याता हैं; शोणित नयन एक रिसर्च फेलो हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
