अमेरिकी रक्षा मंत्री की भारत की आगामी यात्रा चीन पर केंद्रित क्यों होनी चाहिए

अमेरिकी रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन प्रधानमंत्री की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा से कुछ ही सप्ताह पहले भारत आने वाले हैं। इस घटना की पूर्व संध्या पर, भारत में स्थिति का सामान्य, ज्यादातर वाशिंगटन-उन्मुख विश्लेषण बयाना में शुरू हुआ। यह वास्तव में एक अच्छी बात है, क्योंकि इस मामले में विचारों की कमी बुरी खबर हो सकती है। विवाद और असहमति, आखिरकार, पीआर हैं। हालांकि, कुछ हद तक, यह हाई-प्रोफाइल अतिथि के लिए खराब प्रकाशिकी का कारण बन सकता है। कुछ हालिया प्रविष्टियाँ, शायद बिना किसी द्वेष या अप्रसन्नता के, इस वर्ग में रखी जा सकती हैं, जो एक साथ आने वाले कुछ प्रमुख सौदों को ख़तरे में डाल सकती हैं, जो किसी भी पार्टी के लिए हानिकारक हो सकती हैं।

ये मूल्य निर्णय

इनमें से एक रैंड कॉर्पोरेशन द्वारा अमेरिकी वायु सेना द्वारा कमीशन किया गया एक दस्तावेज है, जो अमेरिकी संचालन का समर्थन करने के लिए लड़ाकू हवाई संपत्ति प्रदान करने के लिए भारत-प्रशांत क्षेत्र में प्रमुख अमेरिकी भागीदारों और सहयोगियों की संभावित इच्छा का आकलन करता है। यह ऑस्ट्रेलिया, जापान और भारत जैसे प्रमुख देशों के संभावित व्यवहार का आकलन करता है, और विद्वानों के एक समूह द्वारा लिखा गया है, जिनमें से किसी को भी भारत के खिलाफ कोई शिकायत नहीं है, जो कुछ को आश्चर्यजनक बनाता है। सबसे पहले, वह उचित रूप से अनुमान लगाता है कि भारत अमेरिका का समर्थन तभी करेगा जब उसके अपने हित प्रभावित होंगे, जो आश्चर्यजनक नहीं है और दुनिया के लगभग हर देश के लिए विशिष्ट है।

कागज तब नोट करता है कि भारत “संभावित स्थिरीकरण परिदृश्यों” में संलग्न होने पर विचार कर सकता है, जैसे कि इस्लामिक चरमपंथी समूहों को शामिल करना, विशेष रूप से परिधि में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की हिंदू राष्ट्रवादी सरकार को इस वरीयता का श्रेय देना। यह जितना गलत है, उतना ही अदूरदर्शी भी है। उदाहरण के लिए, भारत ने इसे अफगानिस्तान में खींचने के प्रयासों का विरोध किया है और “हिंदू राष्ट्रवादी” होने के बावजूद, एक मजबूत मध्य पूर्व नीति को अपनी विदेश नीति एजेंडा का केंद्र बना लिया है। कोई भी भारत सरकार इतनी सफलता से इसका निर्माण नहीं कर पाई है।

निर्णय की इसी तरह की त्रुटि एशले टेलिस के एक लेख में स्पष्ट है, जो तर्क देते हैं कि अमेरिका ने “भारत के लोकतांत्रिक क्षरण और इसकी निरर्थक विदेश नीति विकल्पों की अनदेखी की जैसे कि यूक्रेन में मास्को की जारी आक्रामकता की निंदा करने से इनकार करना … यह धारणा कि नई दिल्ली सकारात्मक प्रतिक्रिया देगी … चीन की भागीदारी के साथ एक क्षेत्रीय संकट के दौरान। यह केवल “लोकतांत्रिक क्षरण” के आरोपों के बारे में नहीं है – जो फ्रीडम हाउस के अनुसार, अमेरिका में भयावह रूप से स्पष्ट है – लेकिन इस तथ्य की अनदेखी के बारे में है कि अमेरिका – फिर से, हर किसी की तरह – ने बड़े पैमाने पर तानाशाहों के समर्थन में विदेश नीति के विकल्प बनाए हैं जैसे फुलगेन्सियो। बतिस्ता, फर्डिनेंड मार्कोस, मोबुतु सेसे सेको, ऑगस्टो पिनोचेत, मोहम्मद रजा पहलवी, जिया उल-हक और सुहार्तो, और अब सऊदी अरब के मोहम्मद बिन सलमान के साथ डेटिंग कर रहे हैं। देश दूसरों का समर्थन अच्छे हितों के कारण नहीं, बल्कि मजबूत राजनीतिक विकल्पों के कारण करते हैं जो भारत के प्रति अमेरिकी नीति को रेखांकित करते हैं। हालांकि, तथ्य यह है कि टेलिस, जो भारत का दुश्मन नहीं है और हाल की आलोचनाओं के लिए पूरी तरह से अयोग्य है, ने इस तरह की टिप्पणी की, जिसका अर्थ है कि दिल्ली को अपनी सार्वजनिक छवि और इस प्रतिक्रिया को भड़काने वाले कार्यों की जांच करने की आवश्यकता है। थोड़ा कोर्स करेक्शन कभी दर्द नहीं देता। जहाँ तक थकाऊ वाक्यांश “हिंदू राष्ट्रवादी” का सवाल है, भारत के प्रधान मंत्री अपनी शपथ किसी धार्मिक ग्रंथ पर नहीं, बल्कि संविधान पर लेते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बाइबिल के अनुसार ऐसा करते हैं, हालांकि ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है। हां, भारत कुछ चीजें अलग तरीके से कर सकता है, लेकिन वास्तव में इस मुहावरे को ठंडे बस्ते में डालने का समय आ गया है।

परिचालन निर्णय

रैंड रिपोर्ट, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए भारत के समर्थन का आकलन करते हुए, स्पष्ट रूप से बताती है कि इस तरह के समर्थन की गारंटी केवल चीन द्वारा क्षेत्र पर आक्रमण की स्थिति में दी जाएगी। यह भारत के वास्तविक समुद्री हितों की उपेक्षा करता है, जो उन खतरों के परिदृश्यों में शामिल नहीं हैं जिनके विरुद्ध भागीदार की स्थिति का आकलन किया जाता है। इसके बजाय, यह पेपर ताइवान या कोरिया (यानी मलक्का जलडमरूमध्य के बाहर) से जुड़े परिदृश्यों पर ध्यान केंद्रित करता है, जो स्पष्ट रूप से भारत (या अधिकांश अन्य देशों) के लिए अपनी क्षेत्र-केंद्रित क्षमताओं को देखते हुए बहुत रुचि के नहीं हैं। मुद्दा यह है कि अमेरिका चीन के खिलाफ किस तरह के युद्ध की उम्मीद करता है? “एक चीन नीति” के प्रति उनकी अपनी प्रतिबद्धता बनी हुई है, और हाल ही में चीन के साथ “रचनात्मक और स्थिर संबंधों” का आह्वान करने वाला G7 शिखर सम्मेलन का बयान किसी आक्रामक व्यवहार का संकेत नहीं देता है। इसके अलावा, पारंपरिक युद्ध पर कोई भी निर्णय इस तथ्य से प्रभावित होगा कि चीन अमेरिकी ऋण (जनवरी 2023 में 859 बिलियन डॉलर) का दूसरा सबसे बड़ा धारक है, भले ही अमेरिकी अर्थव्यवस्था का स्वास्थ्य चीन से आयात पर निर्भर करता है, जो कि चीन से आयात पर निर्भर करता है। कोई अन्य देश। .

इस बीच, “युद्ध” पहले से ही चल रहा है। साइबर खतरों के संदर्भ में, नेशनल इंटेलिजेंस के 2023 के मूल्यांकन के निदेशक ने उन्हें “अमेरिकी सरकार और निजी क्षेत्र के नेटवर्क के लिए सबसे व्यापक, सबसे सक्रिय और लगातार साइबर जासूसी का खतरा बताया।” चीन भी यही तर्क देता है। फिर विश्व व्यापार और प्रभाव में एक निरंतर भूमिगत युद्ध चल रहा है। इंडो-पैसिफिक डिजाइन बनाम बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव एक घातक भूमिगत युद्ध का सिर्फ एक पहलू है जिसमें बहु-क्षेत्रीय खुफिया जानकारी, सूचना युद्ध, समुद्री जागरूकता और महत्वपूर्ण रसद और रखरखाव शामिल हैं। एक दूसरा अमेरिकी नौसेना जहाज हाल ही में मरम्मत के लिए एलएंडटी शिपयार्ड में पहुंचा। यह मत भूलो कि महासागर नौ राज्यों और चार केंद्र शासित प्रदेशों के तटों को धोते हैं। यह भौगोलिक रूप से एक समुद्री राष्ट्र है, और जल्द ही राजनीतिक डिजाइन द्वारा ऐसा बन जाएगा।

जमीनी स्तर

एशले टेलिस के अनुसार, भारत और अमेरिका के बीच रक्षा संबंध कई गुना बढ़ गए हैं। और, वे कहते हैं, अमेरिकी कंपनियां अभी भी कम घरेलू मांग के कारण भारत में थोक को स्थानांतरित करने के लिए अनिच्छुक हैं, जिससे एक अपरिहार्य ठहराव हो गया है। लेकिन यहाँ बात है। बोइंग ने व्यापार युद्ध की ऊंचाई पर चीन में अपना कारखाना खोला और इसे बोइंग 737 का एक प्रमुख ग्राहक माना गया क्योंकि इसने 2013 से 12 वाहकों के लिए 160 737 से अधिक मैक्स विमानों का ऑर्डर दिया है। बोइंग ने 2021 में स्पाइस जेट और अकासा के लिए 214 मैक्स 737 की पुष्टि की है। वायु। 2023 में, एयर इंडिया को 220 विमानों के लिए इतिहास में तीसरा सबसे बड़ा ऑर्डर मिला। केवल तीन वाहक हैं। इंडिगो भी दिलचस्पी दिखा रही है। बोइंग पहले से ही टाटा समूह के साथ उन्नत अपाचे हेलीकाप्टरों के लिए फ्यूजलेज के उत्पादन पर काम कर रहा है, हैदराबाद की सुविधा अन्य चीजों के साथ 737 के लिए ऊर्ध्वाधर स्टेबलाइजर्स का उत्पादन करने के लिए दुनिया में एकमात्र निर्माता है। आगे विस्तार तैयार है, और सामान्य इलेक्ट्रिक डील का हिस्सा है। जीई का यहां एक लंबा इतिहास है, हालांकि लंबित इंजन सौदा (या कम से कम इसका एक बड़ा हिस्सा) अभूतपूर्व है, लेकिन भविष्य की उम्मीदों के संदर्भ में भी रैखिक है। LCA तेजस Mk2 को स्थापित करना कहानी का केवल एक हिस्सा है; अगली पंक्ति में एक उन्नत मल्टीरोल लड़ाकू विमान है, हालांकि रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (DRDO) लगभग तीन देशों के साथ बातचीत कर रहा है। अगर भारत की शर्तों पर जीई के साथ समझौता नहीं होता है तो यह यूरोप की जीत होगी।

इस बीच, जबकि टेलिस इस बात पर अड़े हुए हैं कि क्रिटिकल एंड इमर्जिंग टेक्नोलॉजीज (आईसीईटी) के लिए पहल की सफलता अमेरिकी फर्मों पर प्रौद्योगिकी साझा करने में आसानी पर निर्भर करती है, सहकारी अनुसंधान और विकास समझौते (सीआरएडीए) के तहत कई छोटे स्टार्ट-अप की अक्सर अनदेखी की जाती है। आला प्रौद्योगिकियां व्हाइट हाउस की व्यापक आईसीईटी सूची बनाने वाले क्षेत्रों में अमेरिकी वायुसेना और जनरल परमाणु एयरोनॉटिकल सिस्टम समेत अमेरिकी रक्षा कंपनियां। इसमें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पार्टनरशिप भी शामिल है। तेजी से बदलते पारिस्थितिकी तंत्र में ये छोटे लेकिन बढ़ते संबंध हैं जो भविष्य के विकास को सुनिश्चित करेंगे।

यह सच है कि किसी भी अन्य देश की तरह भारत भी तभी हस्तक्षेप करेगा जब उसके अपने हितों को खतरा होगा। लेकिन अभी के लिए, और अतीत के विपरीत, यह भारत के हित में है कि निकट भविष्य के लिए हिंद महासागर में एक मजबूत अमेरिकी उपस्थिति हो। वह, फिर से, लगभग सभी की तरह, असीम रूप से पसंद करेंगे कि एक नया युद्ध न छिड़ जाए और विश्व अर्थव्यवस्था को झटका लगे। अधिकांश देशों के विपरीत, इसके दरवाजे पर चीन है, जिसे विश्व मंच पर चतुराई से करतब दिखाने की आवश्यकता है, मूल रूप से कहना कुछ और करना कुछ और।

लेकिन यहाँ बात है। एक बार फिर, एक शक्तिशाली और फलता-फूलता चीन निकट भविष्य के लिए दिल्ली के हित में नहीं है। अवधि। यह अमेरिका-भारत संबंधों में आम सहमति बनाने का वास्तविक तरीका है। वह, और जितनी जल्दी हो सके बढ़ने का दृढ़ संकल्प न केवल एक जंगी पड़ोसी का विरोध करता है, बल्कि इस सरकार को वोट देने वाले लोगों की मदद भी करता है। इसके बारे में मत भूलना। यह लोकतंत्र का सामान है। रक्षा सचिव के लिए इसे याद रखना मुश्किल नहीं होगा। घर में कई थिंक टैंक हैं जिन्हें ट्यून करने की जरूरत है।

लेखक नई दिल्ली में इंस्टीट्यूट फॉर पीस एंड कॉन्फ्लिक्ट स्टडीज में विशिष्ट फेलो हैं। वह @kartha_tara को ट्वीट करती है। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।