अमेज़न: अमेज़न ने NCLAT में CCI के आदेश का विरोध किया, HC के आदेश को रद्द करने के लिए SC का रुख किया
[ad_1]
अमेज़ॅन के लिए अनुकूल परिणाम मूल कंपनी बिग बाजार की रिलायंस रिटेल को आरयूआर 25,000 मूल्य की संपत्ति बेचने की तैयारी को पटरी से उतार सकता है। टीओआई ने कहा कि फ्यूचर ग्रुप 5 जनवरी को अमेज़ॅन-फ्यूचर के चल रहे सिंगापुर ट्रिब्यूनल को दिल्ली उच्च न्यायालय के पैनल द्वारा निलंबित किए जाने के बाद शेयरधारकों की बैठक आयोजित करने की अनुमति के लिए नेशनल कंपनीज कोर्ट ऑफ जस्टिस (एनसीएलटी) में आवेदन कर सकता है।
अमेज़ॅन के लिए एक और झटका: 17 दिसंबर को, सीसीआई ने एक गैर-सूचीबद्ध फ्यूचर ग्रुप फ्यूचर कूपन (एफसीपीएल) में 49% हिस्सेदारी ऑनलाइन स्टोर की 2019 की खरीद के लिए अपनी मंजूरी को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया।
सूत्रों ने टीओआई को बताया कि सिएटल स्थित कंपनी, जो रिलायंस रिटेल को संपत्ति की प्रस्तावित अंतिम बिक्री को लेकर फ्यूचर ग्रुप के साथ एक भयंकर कानूनी लड़ाई में है, ने शनिवार को यह कदम उठाया।
“न्यायाधीशों के पैनल ने उल्लेख किया कि वे अगली सुनवाई में इसकी सुनवाई की स्थिरता के बारे में जानेंगे, लेकिन एक नोटिस भेजा। सुप्रीम कोर्ट के एकीकृत कॉलेजियम ने धारा के अनुसार एक फैसला जारी किया, जिसे कानून के तहत कॉलेजियम द्वारा नहीं सुना जा सकता है और केवल सर्वोच्च न्यायालय द्वारा ही विचार किया जाना चाहिए, ”सूत्र ने कहा।
इस कहानी पर न तो अमेज़न और न ही फ्यूचर ग्रुप ने कोई टिप्पणी की। हालांकि, एनसीएलएटी में, अमेज़ॅन ने एफसीपीएल में उसके निवेश के पीछे उसके “वास्तविक” उद्देश्य के बारे में कुछ तथ्यों को छिपाने के लिए एंटीट्रस्ट सुपरवाइजर द्वारा लगाए गए 202 करोड़ रुपये के जुर्माने को भी चुनौती दी, इस मामले से परिचित तीन लोगों ने कहा।
दिल्ली उच्च न्यायालय के मामलों के पैनल द्वारा सिंगापुर मध्यस्थता को रोकने से पहले, दिल्ली एचसी के न्यायाधीश अमित बंसल ने फ्यूचर ग्रुप कंपनियों द्वारा दायर दावों को खारिज कर दिया जो एसआईएसी के साथ अमेज़ॅन मध्यस्थता को समाप्त करने की कोशिश कर रहे थे।
“उन्होंने सिंगापुर ट्रिब्यूनल से मध्यस्थता सुनवाई को समाप्त करने की मांग की, जो उसी दिन हुई थी। यह अभूतपूर्व है, ”सूत्र ने कहा।
सीसीआई का अमेज़ॅन के एफसीपीएल निवेश की मंजूरी का निलंबन ऑनलाइन स्टोर के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यही एकमात्र कारण था जिसने फ्यूचर-रिलायंस सौदे को रोकने की कोशिश की थी। अमेज़ॅन ने अदालत में कहा कि एफसीपीएल में उसके निवेश ने एफआरएल को रणनीतिक अधिकार दिए, क्योंकि एफसीपीएल के पास फ्यूचर ग्रुप की प्रमुख कंपनी एफआरएल का 10% हिस्सा था।
अक्टूबर 2020 में, SIAC ने Amazon के पक्ष में एक अंतरिम निर्णय जारी किया जिसने फ्यूचर ग्रुप को रिलायंस रिटेल को RUR 25,000 मूल्य की संपत्ति बेचने से रोक दिया। अनुबंध के कथित उल्लंघन के कारण फ्यूचर-रिलायंस सौदे की घोषणा होने पर अमेज़ॅन ने फ्यूचर को एसआईएसी में खींच लिया।
इस सप्ताह अंतिम सुनवाई शुरू होने से पहले मध्यस्थता को बंद करने के विक्रेता के प्रस्ताव पर विचार करने के लिए SIAC द्वारा 30 दिसंबर को इनकार करने के बाद फ्यूचर ग्रुप ने दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर किया है।
…
[ad_2]
Source link
