अनैतिक व्यापार अधिनियम के तहत ग्राहक को उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता: कलकत्ता एचसी | भारत समाचार

कलकत्ता: एक वेश्यालय में आने वाले व्यक्ति पर अनैतिक व्यापार रोकथाम अधिनियम 1956 के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है, जब तक कि यह साबित नहीं किया जा सकता कि वह एक यौनकर्मी का आर्थिक शोषण कर रहा है, जैसा कि कलकत्ता उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है।
सुप्रीम कोर्ट ने के खिलाफ अभियोग को खारिज करते हुए एनआरआई व्यवसायी ने कहा कि अदालत में पेश की गई सामग्री के आधार पर यह पता चला कि एनआरआई दुबई से कोलकाता गए थे और पैसे के लिए सेक्स करना पसंद करते थे। एचसी ने कहा कि जांच से यह नहीं पता चलता है कि उसने यौनकर्मी का आर्थिक शोषण किया, यहां तक ​​​​कि बार-बार आया, या आदतन सेक्स वर्कर के साथ रहा। उच्चायुक्त ने कहा कि जब तक यह साबित नहीं हो जाता, यह साबित करना असंभव होगा कि उसने अपराध में मदद की और उसे उकसाया।
मामला जनवरी 2019 का है, जब एक एनआरआई व्यवसायी ने दुबई से कलकत्ता आने का दावा किया था। उसने कमर दर्द होने का दावा किया, इंटरनेट पर एक मसाज पार्लर ढूंढा और वहां सीआर एवेन्यू चला गया। उनके मुताबिक जब मसाज थेरेपिस्ट उनके पास पहुंचे तो पुलिस ने तलाशी ली और खुद समेत सभी को गिरफ्तार कर लिया. बाद में उन्हें अस्थायी जमानत दे दी गई।
पुलिस ने कहा कि व्यवसायी को एक वेश्यालय में रंगे हाथों पकड़ा गया। छापेमारी के दौरान आठ महिलाओं समेत 10 लोगों को गिरफ्तार किया गया। उनके मुताबिक, व्यवसायी एक वेश्या के साथ आपत्तिजनक स्थिति में था। न्याय अजय कुमार मुखर्जी सोमवार को कहा: “अधिनियम के तहत, व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किसी व्यक्ति का यौन शोषण या दुर्व्यवहार करना और जीविकोपार्जन के लिए दंडनीय है, जिससे वेश्यालय के रूप में परिसर को बनाए रखना या प्रदान करना, साथ ही जब कोई व्यक्ति सार्वजनिक स्थान पर वेश्यावृत्ति में लिप्त होता है। या जब कोई व्यक्ति अधिनियम में परिभाषित किसी अन्य व्यक्ति को याचना करने या बहकाने में पकड़ा जाता है। मुझे केस की डायरी में कोई ऐसी सामग्री नहीं मिली जो यह संकेत दे सके कि वर्तमान आवेदक वेश्यावृत्ति से दूर रहता है।”
एचसी ने यह भी कहा कि “वेश्यावृत्ति कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है, लेकिन यह भी उतना ही सच है कि ‘ग्राहक’ वास्तव में वेश्यावृत्ति को प्रोत्साहित कर सकता है और पैसे के लिए यौनकर्मी का शोषण कर सकता है”, लेकिन यह जांच के दौरान साबित होना चाहिए। इस मामले में सुप्रीम कोर्ट के मुताबिक जिस सेक्स वर्कर के साथ कारोबारी मिला था, उसने पुलिस को बताया कि कोई जबरदस्ती नहीं की गई है.