अनुरोध समूह जज वर्मा के घर में पाए गए नकदी की पुष्टि करता है | भारत समाचार

नई दिल्ली। तीन CJI संजीव खन्ना के साथ जांच समूह की इंटरमीडिएट रिपोर्ट पर रिपोर्ट ने पुष्टि की कि 14 मार्च को तुगलक क्रेस्सेंटर में “जज यशवंत वर्मा” में “न्याय” निवास में भारी राशि पाई गई थी, जो विरोधाभास के लिए न्यायाधीश की तनावपूर्ण मांग से इनकार करती है।रिपोर्ट ने वार्म में न्यायाधीशों द्वारा बार -बार बयान को खारिज कर दिया, जो अपने आधिकारिक निवास में कमरे से पैसे की खोज की निर्दोषता का दावा करता है। प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन करते हुए, CJI ने न्यायाधीश को एक रिपोर्ट भेजी और दो दिनों के भीतर उनके उत्तर की तलाश की। CJI, जो 13 मई को सेवानिवृत्त होता है, समस्या को अपने तार्किक अंत में स्थानांतरित करने के लिए दृढ़ लगता है।उनकी लंबी रिपोर्ट में, पेनजब और खारियन एस। जी। नागू, हिमली -प्रदेश संधालिया और न्यायाधीश एचसी कार्नाकी से युक्त एक समूह, एक एई शिवरामन था, असमान रूप से कहा गया था कि विशाल नकद कैश वास्तव में फायर इंसेंट के पहले उत्तरदाताओं के आधार पर कमरे में पाया गया था। समूह, जिसमें 50 गवाहों ने जांच की, जिसमें दिल्ली पुलिस आयुक्त, फायर सर्विसेज के प्रमुख और कर्मचारियों के साथ -साथ उनके घर में तैनात सुरक्षा भी शामिल थी, ने कहा कि 14 मार्च की साइट पर मौजूद अधिकांश गवाहों ने पुष्टि की कि कमरे में छिपे हुए नकदी के हिस्से में आग लग गई जब न्यायाधीश वार्मा भोपाल में था।रिपोर्ट में “असंतुलित पैसे के रहस्यमय गायब होने” का उल्लेख है सूत्रों ने कहा कि “उप -भाग” पैनलों की रिपोर्ट में गैर -कोंसमेड पैसे के रहस्यमय गायब होने का उल्लेख है, जैसा कि कमरे से न्यायाधीश यशवंत वर्मा के बंगले में रखे गए गार्डों से देखा जा सकता है। दिल्ली एचसी सीजे डीके उपाध्याय ने 21 मार्च को सीजी खन्ना द्वारा अपनी रिपोर्ट में गायब होने वाले पैसे का भी उल्लेख किया।जब न्यायाधीश पॉडाध्याई ने वार्मा के जज के लिए एक पेंट्री में पैसे जलाने का एक वीडियो दिखाया, तो बाद वाले ने “उसके खिलाफ कुछ साजिश के बारे में चिंता व्यक्त की।” जलते हुए नकद वीडियो और फ़ोटो दिल्ली के केएच.के. पुलिस के सीजे आयुक्त को घटना के छह दिन बाद ही 20 मार्च को CJI KHANNA में स्थानांतरित कर दिया गया था।दिल्ली एच.के. सीजे वार्म जज की रक्षा में असंबद्ध रहा और सीजेआई खन्ना ने कहा कि “पूरे सवाल के लिए एक गहरी जांच की आवश्यकता है।” CJI ने 22 मार्च को जांच के एक समूह को संकलित किया, और उसी दिन – SC कॉलेजियम कॉलेजियम, उसी दिन, जब उन्हें कोई न्यायिक कार्य नहीं दिया जाता है।क्वेरी समूह ने जस्टिस वर्मा के कॉल के बारे में कॉल के रिकॉर्ड पर भी विचार किया। अपनी प्रतिक्रिया में, न्यायाधीश वार्मा ने कहा: “मैं निश्चित रूप से यह घोषणा करता हूं कि इस पेंट्री में मेरे परिवार के किसी भी सदस्य में से कोई भी पैसा नहीं था, न ही मेरे परिवार के किसी भी सदस्य, और इस धारणा की पूरी निंदा करते हैं कि कथित धन हमारे पास था। यूएस द्वारा इस पैसे को संग्रहीत या संग्रहीत किया गया था।उन्होंने एससी आधिकारिक वेबसाइट पर वीडियो और मनी बर्निंग फ़ोटो अपलोड होने पर भी इनकार कर दिया। जज वार्मा ने कहा, “जब मैंने वीडियो की सामग्री को देखा तो मैं पूरी तरह से हैरान था, क्योंकि इसने कुछ ऐसा चित्रित किया था जो जगह में नहीं मिला था, जैसा कि मैंने उसे देखा था। यह मुझे यह नोटिस करने के लिए प्रेरित करता था कि यह स्पष्ट रूप से बनाने और बुराई करने के लिए एक साजिश थी,” जज वार्मा ने कहा।