अडानी राहुल गांधी का बयान कांग्रेस पर क्यों उल्टा पड़ सकता है?

मंगलवार को राहुल गांधी का लोकसभा भाषण, उनके श्रेय के लिए, सभ्य था। वह अच्छा बोलता था, अक्सर बुदबुदाता नहीं था, और अपने भाषण की सामग्री के अनुरूप अपनी आक्रामक गति बनाए रखता था। एक आश्वस्त राहुल को देखा जा सकता था जो अपनी त्वचा में अधिक आत्मविश्वास महसूस करता था। उनके आलोचक इसे उनकी वंशवादी लापरवाही कह सकते हैं – “मैं ऐसा हूँ, तो क्या?” – लेकिन सच्चाई यह है कि भारत जोड़ो यात्रा के बाद राहुल के तेवर बदल गए।

हालाँकि, समस्या सामग्री के साथ बनी हुई है, जिसकी अक्सर देश में बहुत कम प्रतिध्वनि होती है। एक और भी बड़ी समस्या भारत के बारे में उनका दृष्टिकोण है, जो कि अधिकांश भारतीय खुद को जिस रूप में देखते हैं, उससे बहुत दूर है। उनकी निष्पक्षता तब और बढ़ जाती है जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सत्ता संभालते हैं – जैसा कि उन्होंने बुधवार को लोकसभा में और एक दिन बाद राज्यसभा में किया।

दुर्भाग्य से राहुल समय के ताने-बाने के जाल में फंस गए। ऐसा लगता है कि उन्हें विश्वास है – या उनके सलाहकारों द्वारा विश्वास करने की सलाह दी गई थी, जिसका नाम अक्सर राम मंदिर आंदोलन की ऊंचाई पर भाजपा के नारे से मिलता जुलता था – कि भारत अभी भी इंदिरा है और इंदिरा भारत है। वह यह नहीं समझते कि आज का भारत प्रेरणा देता है। वह यह नहीं समझते कि एक नए भारत का विचार वास्तव में एक आधुनिक राष्ट्र को एक जन्मजात सभ्यतागत आत्मा से जोड़ता है। वह अब पैसे से घृणा नहीं करता और पूंजीवाद के अदृश्य हाथों पर भरोसा नहीं करता।

इस प्रकार, जब राहुल अडानी को तिरस्कारपूर्वक बुलाते हुए एक शक्तिशाली पूंजीवाद-विरोधी जिन्न को बाहर लाने के लिए एक पुरानी कम्युनिस्ट बोतल को रगड़ते हैं, तो यह जनता के साथ विशेष रूप से युवाओं के बीच ज्यादा प्रतिध्वनित नहीं होता है। उनके परदादा, जवाहरलाल नेहरू ने जे.आर.डी. टाटा से कहा होगा, “ओह, लाभ एक गंदा शब्द है। चलो इसके बारे में बात करके अपना रात का खाना बर्बाद न करें!” – और इससे दूर हो गए, लेकिन यह 2023 में नहीं हो सकता, देश के सबसे अच्छे प्रधानमंत्रियों में से एक, पी. वी. नरसिम्हा राव के तीन दशक से अधिक समय बाद, 1991 की गर्मियों में पूंजीवाद के अदृश्य हाथों को मुक्त कर दिया।

वास्तव में, बाजार, स्वरोजगार और लाभ का यह अविश्वास कोई भारतीय परिघटना नहीं है। डोनाल्ड आर. डेविस, जूनियर, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में संस्कृत और भारतीय धर्म के एसोसिएट प्रोफेसर, 2017 में अपनी पुस्तक के विमोचन के दौरान: व्यापार धर्म, ने मुझे बताया कि यह मानसिकता, और 1947 और 1991 के बीच राज लाइसेंस, “भारत के लंबे आर्थिक इतिहास में एक विचलन है।” भारतीय मानसिकता में प्रयोगशाला (लाभ) एक अच्छा शब्द था, लोभ (लालच) नहीं था। धर्म ग्रंथों के बीच अंतर है प्रयोगशाला और लोभ. डोनाल्ड ने कहा, व्यवसाय का लक्ष्य केवल लाभ कमाना नहीं है, बल्कि इसे सही तरीके से करना है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिकांश दर्ज मानव इतिहास के लिए, भारत विश्व की आर्थिक शक्ति था, जिसके बाद चीन का स्थान था।

ऐसा लगता है कि राहुल अभी भी अप्रचलित वाम-गैर-रूवियन आदेश का पालन करते हैं, जहां प्रयोगशाला और लोभ समकक्ष हैं। नया भारत, अपनी पुरानी, ​​कालातीत सभ्यतागत बर्थ के लिए जागरण, इस विश्वदृष्टि के ठीक विपरीत है। एक युवा भारतीय के लिए, एक उद्यमी एक नायक है जिसकी वह नकल करता है और एक दिन उसके जैसा बनना चाहता है।

लेकिन फिर कन्याकुमारी से कश्मीर तक देशव्यापी भारत यात्रा करने के बावजूद राहुल जनता, खासकर युवाओं की नब्ज को महसूस करने में कैसे नाकाम रहे? हो सकता है कि वी.एस. नायपॉल ने अपनी 2007 की किताब में जो कहा है, उसके शिकार हुए हों: लेखक के लोग, “देख रहे हैं और नहीं देख रहे हैं।” यह बाहरी दुनिया के प्रति उदासीन होने की प्रवृत्ति है और इसके लिए आक्रामक और जुनूनी रूप से अंदर की ओर मुड़ने की भरपाई करता है। इस प्रकार पूरे देश में यात्रा करते हुए राहुल नए भारत को नहीं देख पा रहे थे। वह वही देख सकता था जो वह देखना चाहता था। उसकी परेशानी और बढ़ गई, रघुराम राजन, ए.एस. दुलत और पूजा भट्ट, जिन्होंने राहुल के अंधेपन को और बढ़ा दिया।

हालाँकि, राहुल की सबसे बड़ी गलती अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी नरेंद्र मोदी से सीखने से इंकार करना था। सभी जानते हैं कि मोदी सहज रूप से संगठित व्यक्ति थे। “आप इसे कहीं भी रख दें और यह वितरित करता है। उसे देखिए, 2001 से पहले वह कभी चुनाव नहीं लड़ा और 2001 के बाद वह कभी नहीं हारा,” मोदी के जीवनीकार अजय सिंह ने मुझे हाल ही में बताया। यहां तक ​​कि दिवंगत प्रमोद महाजन जैसी क्षमता वाले व्यक्ति को भी एल.के. उनकी राष्ट्रव्यापी रत यात्रा के गुजराती चरण के दौरान आडवाणी: “महाराष्ट्र में ऐसी (गुजराती) प्रतिक्रिया की उम्मीद न करें!”

लेकिन उनके संगठनात्मक कौशल की चमक के पीछे नरेंद्र मोदी की दृढ़ता और कड़ी मेहनत है। और इन सबके बावजूद अगर कुछ गलत होता है तो वह यू-टर्न लेने से गुरेज नहीं करते। जब उन्होंने देखा कि भारत विरोधी ताकतें देश को विभाजित करने के लिए इस मुद्दे का इस्तेमाल कर रही हैं तो उन्होंने कृषि सुधारों के संबंध में ठीक यही किया। उन्होंने न केवल नए कृषि कानूनों को निरस्त किया, बल्कि कानून के लाभों को समझाने में विफल रहने के लिए राष्ट्र से माफी भी मांगी।

अजय सिंह अपनी किताब में लिखते हैं: नई बीजेपी के सूत्रधारमोदी, बिना प्रशासनिक अनुभव के, 2001 में गुजरात के मुख्यमंत्री बनने के कुछ ही समय बाद, कैसे सीखने से नहीं हिचकिचाए बाबू राज्य कला। “उन्होंने शासन की जटिलताओं को समझने के लिए सरकार की प्रत्येक संस्था के कामकाज का चुपचाप अवलोकन किया। उसके साथ मिलकर काम करने वाले अधिकारी इस बात की गवाही देते हैं कि वह एक अविश्वसनीय रूप से तेज़ शिक्षार्थी है, ”सिंह लिखते हैं।

कौन सा मुख्यमंत्री अब भी जिला कलेक्टरों के दो दिवसीय सम्मेलन में जाएगा – एक प्रतिभागी के रूप में नहीं, बल्कि एक पर्यवेक्षक के रूप में? मोदी ने वैसा ही किया। “कमरे के पीछे की सीट लेते हुए, उन्होंने सम्मेलन को चलने दिया। उन्होंने यह समझने की कोशिश की कि प्रशासन के मुद्दों पर जिला असेम्बलर्स और वरिष्ठ अधिकारियों ने एक-दूसरे के साथ कैसे बातचीत की, और कैसे गाँव और तालुक के स्तर पर भी मुद्दों पर चर्चा और निर्णय लिया गया।

मोदी के तेजी से सीखने का ताजा उदाहरण मौजूदा संसदीय सत्र के दौरान उनकी कपड़ों की प्राथमिकता है। जिस दिन कांग्रेस नेता मल्लिकार्जुन हज को 56,332 रुपये का लुई वुइटन दुपट्टा पहनने के लिए उपहास उड़ाया गया था, प्रधानमंत्री मोदी को पुनर्नवीनीकरण पीईटी बोतलों से बनी जैकेट पहने देखा गया था! दिलचस्प बात यह है कि कुछ साल पहले, प्रधान मंत्री मोदी की 10 लाख का सूट पहनने के लिए आलोचना की गई थी, जिसके बाद राहुल गांधी के नेतृत्व वाले विपक्ष ने लगातार हमले किए, जिन्होंने केंद्र में बीजेपी सरकार को “सूट-बूट” होने का आरोप लगाया। . तब से, मोदी कपड़ों के चुनाव में सावधानी बरतते रहे हैं।

अगर राहुल को मोदी से सीखना मुश्किल लगता है, तो वे कम से कम महात्मा गांधी से सीख ले सकते थे, जो 1914 में दक्षिण अफ्रीका से आने के तुरंत बाद भारत गए थे। दर्शन. वे यात्री रेलगाड़ियों में सवार हुए, तृतीय श्रेणी के डिब्बे में यात्रा की, भीड़ के बीच रहे, उनके बीच ही खाया और सोया भी। उन्होंने खुद को पूरी तरह से जनता में डुबो दिया। इसके बजाय, राहुल अलग रहे। उन्होंने दौड़ लगाई, पुश-अप्स किए, मार्शल आर्ट का प्रदर्शन किया, दाढ़ी बढ़ाई! आम भारतीयों के लिए वह एक विदेशी प्राणी बने रहे। मिलेनियल्स के लिए, वह लाल सिंह चड्ढा के ऑफ-स्क्रीन अवतार लगते थे। आमिर खान के साथ फिल्म बॉक्स ऑफिस पर असफल रही। राहुल, अगर वह अब भी नहीं सुधरे, तो बॉक्स ऑफिस पर उनका वही हश्र होगा। अडानी पर 2024 का चुनाव लड़ने की उनकी इच्छा 2019 में रफ़ाल की राह पर चल सकती है! हालांकि राहुल के लिए अच्छी बात यह है कि उनके पास अब भी सुधार करने का समय है।

(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें